А
Альтшуллер
ну у меня уже есть «Найти идею», прочитал примерно наполовину, а имею в виду другое: https://www.ozon.ru/context/detail/id/34861024/
Size: a a a
2019 November 27
L
Mr M
В биологии, есть ряд книг. Есть формализация в матеше, из которой можно вывести синтетическую геометрию. Далле политэкономия, конечно итд. И наконец просто в жизни. Скажем, не искать "хорошего" работодателя, а руководствоваться системой и распоз противоречия, да и вообще побольше анализировать об'ект. реальность вместо персоналий
Ну вот, допустим, берём конкретный пример с работодателем. Я сижу перед ним, он говорит, что будет платить вовремя. Я вижу что офис в центре, дорогую мебель, до этого на сайте видел отзывы о работе и делаю следствие — формально логически дедуктивно предполагаю, что с прибылью у них всё нормально и платить мне будут в срок.
Каким образом это будет в случае диалектики?
Каким образом это будет в случае диалектики?
MM
Ну вот, допустим, берём конкретный пример с работодателем. Я сижу перед ним, он говорит, что будет платить вовремя. Я вижу что офис в центре, дорогую мебель, до этого на сайте видел отзывы о работе и делаю следствие — формально логически дедуктивно предполагаю, что с прибылью у них всё нормально и платить мне будут в срок.
Каким образом это будет в случае диалектики?
Каким образом это будет в случае диалектики?
Чё-т даже начинать лень. Ты хоть ознакомлен с предметом или так просто потралить?
J
Ну вот, допустим, берём конкретный пример с работодателем. Я сижу перед ним, он говорит, что будет платить вовремя. Я вижу что офис в центре, дорогую мебель, до этого на сайте видел отзывы о работе и делаю следствие — формально логически дедуктивно предполагаю, что с прибылью у них всё нормально и платить мне будут в срок.
Каким образом это будет в случае диалектики?
Каким образом это будет в случае диалектики?
С одной стороны ты думаешь так как написал, а с другой стороны ты думаешь что это репродукция что бы ты именно так думал как описал
L
С одной стороны ты думаешь так как написал, а с другой стороны ты думаешь что это репродукция что бы ты именно так думал как описал
?
J
Хуевые дела
А
Экоактивизм — новый колониализм? Как «зеленая» политика становится орудием крупного капитала
Жители бедных стран и представители коренных народов будут в числе первых жертв глобального потепления. Впрочем, они оказываются и первыми жертвами «зеленых» — ведь ограничить в правах крупнейшие корпорации непросто, а запретить крестьянам охотиться легче легкого.
#посткап #капитал #империализм #экология
https://knife.media/eco-apartheid/
Жители бедных стран и представители коренных народов будут в числе первых жертв глобального потепления. Впрочем, они оказываются и первыми жертвами «зеленых» — ведь ограничить в правах крупнейшие корпорации непросто, а запретить крестьянам охотиться легче легкого.
#посткап #капитал #империализм #экология
https://knife.media/eco-apartheid/
MM
Ну науку логики мне осиливать лень. В целом представление имею
Вот-вот. Сразу видно. Ты описал некую абстрактную, вырванную из котекста ситуацию, отметил намеренно положит моменты и опустил отрицательные. Вот приходишь ты такой, возбужденный хорошей мебелью, а через годика 2-3 тебя заваливают дедлайнами, понимаешь, что роста нет итд. И ты думаешь, ладно, плохой дядя, пойду к хорошему итд.
М
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.
1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?
Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.
Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/244315
По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
Ответьте одним сообщением.
1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?
Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.
Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/244315
По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
ГБ
Кожнев входит в ИК Союза Марксистов?
Видимо
IV
Товарищи, вы в Манифесте Союза Марксистов видите, что они сталинизм, троцкизм и маоизм на один уровень ставят? Или нет? Вот цитата:"При учете достижений прошлого и необходимости использования наработок марксистского движения, нельзя подменять такой анализ лишь некритичным повторением догм (“троцкистских”, “сталинистских”, “маоистских” и т. п.). "
ГБ
Товарищи, вы в Манифесте Союза Марксистов видите, что они сталинизм, троцкизм и маоизм на один уровень ставят? Или нет? Вот цитата:"При учете достижений прошлого и необходимости использования наработок марксистского движения, нельзя подменять такой анализ лишь некритичным повторением догм (“троцкистских”, “сталинистских”, “маоистских” и т. п.). "
они этот пункт обещали поправить как то. У многих сталинистов бомбануло. Дедушка из Уфы их за это троцкистами назвал
FA
они этот пункт обещали поправить как то. У многих сталинистов бомбануло. Дедушка из Уфы их за это троцкистами назвал
Какой дедушка?
s
Товарищи, вы в Манифесте Союза Марксистов видите, что они сталинизм, троцкизм и маоизм на один уровень ставят? Или нет? Вот цитата:"При учете достижений прошлого и необходимости использования наработок марксистского движения, нельзя подменять такой анализ лишь некритичным повторением догм (“троцкистских”, “сталинистских”, “маоистских” и т. п.). "
и, что именно тебя задевает
ГБ
Какой дедушка?
да ноунейм, ты его не знаешь все равно
s
они этот пункт обещали поправить как то. У многих сталинистов бомбануло. Дедушка из Уфы их за это троцкистами назвал
поидее обидеться могли только троцкисты, потому что они идут по канону, а все остальное это ересь
ГБ
нет, именно сталинисты в большей степени
s
нет, именно сталинисты в большей степени
ты рофлишь? энгельс писал про перманентную революцию до победного конца в передовых развитых странах, коба же переобулся и начал строить в отдельной стране, исход мы знаем