AN
Чтобы вот так:
a.pow(b) + c val res = NDField.complex(8).run {
val a = produce { (it) -> i * it - it.toDouble() }
val b = 3
val c = Complex(1.0, 1.0)
power(a, b) + c
}Size: a a a
2019 August 29
Ⓢ
Ещё бы неплохо заиметь функцию возведения вещественного числа в комплексную степень
AN
Инфиксную функцию для степени надо бы добавить. Там пока все-атки есть ограничения из-за отсутствия мульти-ресиверов
AN
Ещё бы неплохо заиметь функцию возведения вещественного числа в комплексную степень
легко. у меня даже есть ощущение, что я это делал... Напишите Issue, сделаем.
Ⓢ
Так?
inline fun Double.pow(x: Complex) = ComplexField.exp(Complex(ln(this), 0.0) * x)AN
Так?
inline fun Double.pow(x: Complex) = ComplexField.exp(Complex(ln(this), 0.0) * x)нет, там с синусами и косинусами
AN
Ⓢ
Если веществ.число, то синус всегда 0, а косинус всегда 1
AN
а, в принципе то, что вы написали будет работать, но через попу
AN
`
inline fun Double.pow(x: Complex) = ComplexField.exp(ln(this) * x)`AN
но проще напрямую расписать.
AN
С мульт ресиверами можно было бы экстеншены прямо на контексты вешать...
Ⓢ
fun Pair<A, B>.doSomethingExt() = ...чем это не мультиресиверы? 😀
(a as A to b as B).doSomethingExt()
AN
fun Pair<A, B>.doSomethingExt() = ...чем это не мультиресиверы? 😀
(a as A to b as B).doSomethingExt()
Это суррогат. Там создание лишнего объекта
Ⓢ
Так я думаю они также и реализуют, только синтаксически слаще
AN
Подожду лучше нормальных. Будет счастье. Вся математика будет без боксинга
AN
Так я думаю они также и реализуют, только синтаксически слаще
Ну я один из основных контрибьютеров пропозала.
SM
AN
да.
2019 August 30
Ⓢ
Собственно, у меня очередной пятничный #вопрос-оффтопик. Для участия в тендере требуются люди - дипломированные разработчики (алгоритмисты и SQL). Участвовать в самом последующем проекте не обязательно, хотя при большом желании и это можно устроить.