Может немного не в тему, но раз тут упомянули The Brain и связи очень хочется высказаться.

Я сейчас использую подход Zettelkasten и программку Obsidian. Это позволяет очень классно организовывать личные знания и ресерчи. Обсидиан работает с markdown-файликами. В принципе никто не мешает положить их в git, и попробовать вести такую базу знаний командой. Сделать инструкцию как пользоваться и как наполнять. А мейнтейнер гит-репозитория будет следить, за порядком, чтобы такая база знаний не превратилась в кашу.

тоже начала вести личную бз в обсидиане, изначально меня подтолкнула вот эта заметка https://venagid.ru/42139-zettelkasten-obsidian

спасибо, надо попробовать. я брейном года с 2008-го пользуюсь периодически. но у них конский ценник на pro-версию.

вот тут можно глянуть их роадмап https://trello.com/b/Psqfqp7I/obsidian-roadmap

Стока одинаковых этих обидианов стало, и foam, и org roam, про некоторые даже в канал не кидал, бо перебор по велосипедам. Но штука прикольная

оооо, у них визивиг в плане стоит

неужели хоть кто-то

не тупо возьмёт готовую библиотеку, а подойдёт с умом

И возможность хостить бз где-то в паблик

а в чём проблема сделать деплой джекилла условного?

Ну я думаю там именно со всеми их фишками вроде графа

Чисто маркдаун изи конечно ну кроме кастом части

(Но ей можно договориться не пользоваться)

Спасибо за ссылку! Хорошая заметка.
Мне ещё очень нравятся вот эти две заметки про Зеттелькастен.
https://habr.com/ru/post/508672/
https://vas3k.club/post/3040/

а там автор как раз на первую ссылается)

все закольцовано)

А я их все попробовал!  Есть ещё vimzettel и zettlr. Obsidian самый доработанный и живой на мой взгляд. Но хорошо, что появляются новые инструменты. Т.к. работа идет с .md-файлами мы как пользователи только выигрываем. С одним и тем же хранилищем можно использовать разные инструменты или же без проблем переезжать из одной программы в другую.

Ну на русском не много информации. В основном весь кладезь на английском языке.

попробуем это масштабировать вне ИТ - на моего условного сферического нефтяника в вакууме...)

Женя, я всё это понимаю. И предполагаю, что завязаться на хостинг — это попытка монетизировать проект, потому что уже за хостинг можно брать деньги.
Но историю про хостинг настолько просто склонировать любому айтишнику, что мне было бы странно идти по этому пути.
Мне кажется, что если целить в сферического нефтяника — то весь редактор должен был бы быть другим, с гораздо большим упором в понятные интерфейсы.