Мы тут посмотрели сегодняшнее расследование Навального про Наилю Аскер-Заде и ее яхты-пароходы. Расследование интересное хотя бы по методам поиска информации о чужих богатствах, интересно как по открытым данным можно найти инфу. Но мы тут рискнем последовать известному афоризму из комиксов "Хранители" (недавно сериал по ним вышел): Who Watches the Watchmen? То есть давайте зададим пару вопросов по самому расследованию:
В ролике первые минут пять Навальный гуляет по Центральному парку в Нью-Йорке, снимает лавочку с признанием любви Наили, заходит в офис администрации Центрального парка чтобы получить отчет и подтвердить догадки про стоимость скамейки. И вот тут у нас возникает первый вопрос: зачем за этим было ехать в США?
Информация о скамейке размещена на сайте "Футляра" еще в апреле, да и на Форуме насикомых это
обсуждали тогда же. Отчет размещен сразу на нескольких ресурсах, которые мы
нагуглили минут за 5. Так нахера было ехать-то в этот Центральный парк, если все находится с дивана за 5 минут? Мы уж молчим, что если печатную копию отчета он не показал, то в администрации парка ему ничего не дали, и зайти туда нужно было тупо для красивого кадра.
Вопрос второй: зачем Навальный выдает
пост чтобы оправдаться за это? То есть он серьезно понимает, что вопросы к целесообразности поездки будут и начинает оправдываться в своем инстаграме. Еще и по кой-то хуй идет в комменты к самой Наиле в Инстаграм, чтобы
кекнуть в ответ на ее ироничный пост про его расследование.
Ну и вопрос третий: какого хера в его расследовании и отчете скамейка стоит от 10 тысяч долларов, а в посте в инстаграме уже 25 тысяч? Что за фактология, блять, на уровне школоты? Даже на официальном сайте администрации парка написано что скамейки эти стоят
десятку.
Короче, мы тут не журналистов с банкирами отмазывать сели, да и не до Навального доебываться (боже упаси трогать), а высказать вопросы к криво сделанному расследованию и не до конца понятной поездке в Нью-Йорк. Ответов, конечно, не дождемся, но надеемся что хотя бы говном нас не закидают.
