О Facebook пишут каждый день. Пишут про штрафы, роботоподобные эмоции и реакции Цукерберга, конфликты с властями и рекламу. И всё же, несмотря на истерию о манипулятивном и фейковом характере контента из ФБ, ошибкой было бы утверждать, что соцсеть не отражает реальные тренды современной повседневности.
В результате постоянной критики ФБ со стороны журналистов и властей, велика вероятность впасть в крайность, дескать, абсолютно все дискусси на его страницах – фантом и выдумка, обращать на них внимания не стоит, так как они существуют в сети, и только в сети, да и вообще нет там реальных пользователей, только бездушные боты, работающие на таинственные злые силы.
Что же до манипуляций общественным мнением (главный грех ФБ), социальные сети так же виновны в лжи и пропаганде, как телевидение в 70-е, радио в 30-е или газеты в XIX веке. Можно долго говорить о качественных и количественных различиях средств связи сейчас и тогда, но почему бы, ради разнообразия, не обратиться к понятию "манипуляция", а не к конкретному медиатору в тот или иной исторический период?
Кто решает, что та или иная информация имеет манипулятивный характер? Понятно, что этот кто-то должен обладать большей легитимностью и авторитетом чем само средство связи. Претендент всего один – государство.
Но ведь каждому школьнику известно, что манипулирование информацией – первостепенная задача любого государства, его отличительное свойство, его modus vivendi. Разве не является конструктом сама идея суверенного государства, государственности, нации? Разве мог бы существовать этот конструкт без перманентной манипуляции идеями рядовых людей? Не лёгкая эта работа убеждать техасского фермера, нью-йоркского хипстера и профессора из вермонтщины, что они – часть единой нации, их права равны, а налоги надо платить вон туда и без опозданий.
И государства с этой задачей справляются, по той простой причине, что имеют монополию на манипуляции смыслами и идеями. И именно поэтому, делиться своей монополией на производство смыслов государство никогда не станет, в противном случае, оно исчезнет. Потому никакого "договора" между Facebook и США (или любой другой страной) никогда не случится, а Цукерберг может сколько угодно говорить о "сотрудничестве" или уклоняться от него. Время сейчас на стороне корпорации Facebook и других IT гигантов – им не нужно выигрывать или меняться, им достаточно просто существовать, чтобы в конечном итоге, изменить глобальные монополии на информацию, устройство политики и властных отношений во всём мире.
