То есть, претензий не будет от ФСТЭК, что в перечне столько, а в акте столько ОКИИ?

они акт не смотрят. А сведения направляются по каждому ОКИИ отдельно.

Укажите, пожалуйста, где описано, что новый ОКИИ в течение срока категорирования категорируется сразу

изучите ПП127, все там прописано

Спасибо!

Согласно НПА категорирование осуществляется в течении 1 года с момента направления во фстэк. Откуда такое искажение ? Ничто им не мешает сейчас его прогнать по комиссии , отправить сведения и в течении года провести категорирование с направлением результатов.

Читайте весь НПА, а не только пункты удобные для вас

Валерий не совсем корректно выразился, но по пути прав.

В момент принятия решения о закупке вы должны были внести изменения в перечень. С этого момента у вас появляется обязанность категориоовать объект, создать систему защиты и только после этого начинать эксплуатацию. Причем даже если процесс создания системы защиты затянулся, на длительность категорирования дополнительно установлено ограничение по времени.

Так как вы уже ввели объект в эксплуатауию, он уже должен быть прокатегортровпн и даже защищён. Никакого "срока на категорирование" у вас нет

скажем так, хочешь включай в Перечень,а хочешь нет. Смысла включать в Перечень ОКИИ, подлежащих категорированию объект с уже присвоенной категорией я не вижу. Это не логично, по этом уи не описано в ПП127. Но при желании - делайте. Только категорию определите сразу

Почему вы пишете с присвоенное категорией, ведь мы не присвоили, а только этим занимаемся

потому что вы это перед покупкой должны были сделать

Это ясно, но не сделали, и видно, алгоритм другой

Покупка произошла в срок категорирования, срок еще не вышел

алгоритм я вам уже описал выше. У вас уже нарушение - непредставление сведений о результатах категорировнаия

Непредставление о результатах на новый ОКИИ?

да

Это требование пп. 127.

Категорирование объектов - это постоянно действующий процесс процесс, а не разовое действие. Категорирование объектов включает в себя формирование перечня объектов.

Т. е. комиссия не должна ждать, когда её пнут "ой, у нас тут новый объект, категорируйте". Она потому и постоянно действующая, что должна на постоянной основе определять процессы, выявлять критические процессы, определять объекты, подлежащие категорированию, формировать перечень и т. п.

Дмитрий, я уже выше процитировал позицию ФСТЭК https://zen.yandex.ru/media/id/5c7b7864fa818600ae3856a1/doklad-eb-torbenko-170321-sekciia-voprosotvet-60526c9657266c7ccd488499?from=channel&rid=3838104947.482.1623234057321.15975

Есть отдельный пункт в ПП127 - 8. В отношении создаваемого объекта критической информационной инфраструктуры, в том числе в рамках создания объекта капитального строительства, категория значимости определяется при формировании заказчиком, техническим заказчиком или застройщиком требований к объекту критической информационной инфраструктуры с учетом имеющихся исходных данных о критических процессах субъекта критической информационной инфраструктуры.

хотите включайте в Перечень, хотите не включайте. Как только ТТ/ТЗ сформировали на появление нового ОКИИ - категория сразу.