Size: a a a

2021 June 03

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
а вот тут ест предмет спора. Ст.274.1 УК РФ не предусматривает ответственности за невыполнение требований 187-ФЗ. Она вообще про другое
источник

M

Max in КИИ 187-ФЗ
допустим: оператор связи, использовался для АСУ ТП в управлении объектом, связь нарушена - авария, гибель людей.  Понятно что владелец АСУ ТП  попытается переложить ответственность.  Возможно проверяющие будут подкованные и предъявят владельцу объекта - что резервный канал связи не обеспечил. Но скорее всего резонанс и они захотят всех прихватить:
Оператор связи требования не выполнял- для своего объекта КИИ, а он таковым являлся, (более того возможно даже значимым)  - нарушение эксплуатации объекта КИИ есть - да. 274.1 ч.5 могут притянуть.
Поправьте если ошибаюсь.
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
Сеть электросвязи не объект КИИ
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
И вообще не категорируется
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
Субъект с зокии обязан согласовать с ФСТЭК подключение к электросети по 75 приказу
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
Ну и т. Д
источник

M

Max in КИИ 187-ФЗ
есть нюансы, связь может быть нарушена не только из-за сети электросвязи, например из-за сбоя биллинговой системы, а она - объект КИИ
за 75 приказ спасибо - уже полегче =)
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
Нет никаких нюансов. Есть куча уголовных дел по 274.1, с доказанным нанесением вреда КИИ. ни следствие, ни суд ни разу не заинтересовались вопросом - а что было сделано субъектом КИИ по 187-фз.
источник

T

TopKa in КИИ 187-ФЗ
А где эти самые правила прописаны? Кто их пишет? Безопасник? Асушник?
источник

M

Max in КИИ 187-ФЗ
Там дела о краже БД. да и фигуранты особо не сопротивлялись, я бы не сравнивал с этими делами. Когда читал эти дела удивлен что их по статье по 183 не привлекали
источник

M

Max in КИИ 187-ФЗ
Я бы сказал безопасник, мы же говорим о правилах по защите объекта.
источник

T

TopKa in КИИ 187-ФЗ
Я говорю про правила эксплуатации объекта защиты, например, АСУ ТП производства чего-либо. Статья же про это
источник

M

Max in КИИ 187-ФЗ
у АСУ-шник есть мотивация защищать объект и компетенциями чтобы разобраться в построении системы защиты?
источник

T

TopKa in КИИ 187-ФЗ
Мотивация есть -чтобы все работало. Но вопрос был в другом. И я не говорю, что вы @MaxAleshkin не правы. Просто хочу понять, где и как эти правила эксплуатации должны быть закреплены.
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
Ч. 3 ст. 274.1 про правила эксплуатации, обычные общие правила эксплуатации. В ней нет даже упоминания о компьютерных атаках.
источник

M

Max in КИИ 187-ФЗ
Модель угроз, ТЗ, ТП, ОРД
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
Смотрите разъяснения генпрокуратуры по надзору за расследованием компьютерных преступлений
источник

M

Max in КИИ 187-ФЗ
Правила, о которых идет речь в ст. 274 УК РФ, должны быть направлены только на обеспечение информационной безопасности. В ней говорится о нарушении правил, которое может повлечь уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом компьютерной информации, то есть такие же последствия, что и при неправомерном доступе к компьютерной информации, создании, использовании и распространении вредоносных программ для ЭВМ.

Правила доступа и эксплуатации, относящиеся к обработке информации, содержатся в различных положениях, инструкциях, уставах, приказах, ГОСТах, проектной документации на соответствующую автоматизированную информационную систему, договорах, соглашениях и иных официальных документах.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70542118/
источник

T

TopKa in КИИ 187-ФЗ
В модели угроз есть правила эксплуатации АСУ ТП? В ТЗ на АСУ ТП если только очень общие.
источник

S

Sergsmmile in КИИ 187-ФЗ
Интересно, а судье будет дело до модели угроз при рассмотрении уголовного дела?;
источник