Size: a a a

2021 April 26

N

N S M in КИИ 187-ФЗ
Это не исключает ситуацию, что сайт будет информационной системой общего доступа, кстати, НПА явно говорят ( не буду перечислять), что сайты фоив  и гос контор относятся к ИС )
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
Закон написан так, что под КИ подходит все. Имеем факт прекращения функционирования ЗОКИИ из-за внешнего воздействия. Моё личное мнение - это не КИ.
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
В заметке все это разобрано. Ничего нового в законодательстве не появилось.
источник

N

N S M in КИИ 187-ФЗ
Заметка ?
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
Да, приводил её при обсуждении.
источник

N

N S M in КИИ 187-ФЗ
Хм, Валерий, нормативно данная заметка не освещает всей сути по сайтам, и тем более если взять в разрез сайты фоив, госорганов и контор с гос участием, на которые распространяются такие требования. Исходить из одного определения сайта без соотнесения с определением понятия ИС и процессами наверное неверно.
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
есть ФЗ, дающие иные определения определение сайтов?
источник

N

Nobushi in КИИ 187-ФЗ
есть куча вещей в жизни, на которые нет определений в ФЗ.
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
этот не тот случай. В 149-ФЗ задано четкое определение "сайт". И согласно ему, сайт это не ИС.
источник

N

Nobushi in КИИ 187-ФЗ
в чате уже несколько раз говорили, что логично рассматривать не саму сущность "набора страничек с контентом", а все вместе, с серверами, системным и прикладным ПО, БД и данными в них. Иначе это вырванный из контекста бред. В 149-ФЗ такое определение дано для задач и целей его использования в данном ФЗ, в частности для регламентирования распространения информации и ограничения доступа.
источник

N

N S M in КИИ 187-ФЗ
1с это ИС, есть на эту тему определение?)
источник

N

N S M in КИИ 187-ФЗ
+
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
не пойдет. Определение "ИС"  тоже задано в 149-ФЗ. Этти сущности для субъекта КИИ определяются исключительно 149-ФЗ.
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in КИИ 187-ФЗ
Вот любишь ты своё понимание выдавать за "в законе написано".

Нет, ничего подобного а законе не написано. То, что в законе определено как " сайт в сети Интернет" вполне может быть составной частью того, что в законе определено как "информационная система".

Нигде в законе не говорится, что это взаимоисключающие понятия :)
источник

N

Nobushi in КИИ 187-ФЗ
абсолютно
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
не выдумывай. Это разные определения в одной статье закона.
источник

N

Nobushi in КИИ 187-ФЗ
там же даны определения "оператор информационной системы", "владелец сайта в сети Интернет" и "провайдер хостинга" - то мешает этому всему быть одним ЮЛ?
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in КИИ 187-ФЗ
Ну давай, расскажи, что поисковая система - это не сайт в сети Интернет :) Это тоже разные определения в одной статье:)
источник

V

Valery Komarov in КИИ 187-ФЗ
определение "сайт" в 149-ФЗ указывает, что это исключительно "информация +программное обеспечение" в ИС. Сайт разворачивается на ИС, но сам по себе ИС не является. Это составная часть какой то ИС.
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in КИИ 187-ФЗ
Конечно, я о том же. Поэтому есть  сайты, которые не являются частью ГИС, а есть те, которые являются интерфейсами ИС.

И если мы все еще про РЖД, то там был второй случай. А инцидент с составной частью ИС - это инцидент с ИС.

С госами интереснее. На самом деле официальный сайт федерального органа власти по определению является ИС. Потому что законодательство обязывает ФОИВв опублиеовывать "информацию, подлежащкю обязательному опкубликованию именно в ИС (в "информационных системах общего пользования"). Не путать с ГИСами - ИС общего пользования ГИСом не является
источник