MK
нахуй спрашивать про все виды сетов, если можно спросить к примеру, за сколько условных операций в трисете из 1к элементов выполнится поиск элемента
Size: a a a
2017 April 06
MK
думать нельзя научить. а теорию можно выучить
LP
проблема в другом, они сука тупо заучивают, а когда даешь практическую задачу, где какую колекцию заюзать - все, пиздец. плывут 90 процентов
согласен. еще бывает, что человек шарит, но вот подзабыл он что-то .
DS
Думается мне, что всем похуй. Живем в то время, когда ответ "проапрейдь железо" проще , чем "продумай и оптимизируй код"
MK
я очень уважаю реюят, которые не учили именну эту часть теории, а вот умеют сами допетрить с подсказками. значить серое вещество не просто так в бошке
LP
Думается мне, что всем похуй. Живем в то время, когда ответ "проапрейдь железо" проще , чем "продумай и оптимизируй код"
нетЪ
DS
о, рили? )
LP
точнее да, но до определенного предела
DS
а мы тут бигдату обсуждаем?
LP
да нет конечно же
LP
хотя , что такое бигдата)))
MK
или к примеру многие тупо встревают от тестового задания.
распечатайте первых уникальных 10 пользователей отсортированный по возрасту, имени
распечатайте первых уникальных 10 пользователей отсортированный по возрасту, имени
MK
колекция из 5лямов
MK
находятся кто сначала сортирует по возрасту, а потом по имени :D
LP
находятся кто сначала сортирует по возрасту, а потом по имени :D
довольно сурово
MK
или приходят мидлы, которые, блять, не могут написать свой диспатчер сервлет (надо тупо вызвать методы с опредленной аннотацией)
MK
при том, что кусок кода со сканированием анотаций дали
MK
и да, интернет включен
MK
зато они ебашить умеют
DS
находятся кто сначала сортирует по возрасту, а потом по имени :D
С другой стороны: мы говори о стажерах, либо это начинающие самоучки, либо выпускники универов - они могут знать, почему это плохо. Но в рамках бизнеса - они не осознают веса и последствий, отсюда и результат