RM
хто мы?)
Все вы, кто еще не пишет)))
Size: a a a
2019 October 20
LP
Все вы, кто еще не пишет)))
ну где у меня жабопроекты - там котлин. но чессгря , у меня к нему смешанные чувства. я хочу писать на скале, преодолел вот это вот болезненный порог когда не мог объяснить что ж такое функтор и почему Future - не монада
LP
там где я не могу писать на скале , но остаюсь в жвм - котлин предпочтительнее, наверно
m
Да, я понимаю) Почему вы еще не пишите на Kotlin?
обычно на новых проектах смотрят в этом направлении, но старое никто не пытается переписывать))
LP
обычно на новых проектах смотрят в этом направлении, но старое никто не пытается переписывать))
да эт от недостатка смелости прост
LP
я видел у одних ребзь из Питера патовую ситуацию - им нельзя было с 7ой жабы переходить, так они взяли и котел втащили. но это грустная история успеха.
m
хотя, если бы дефолтный набор backend и желательно андроида был целиком на котле, то там бы и kotlin native уже бы начал решать
LP
хотя, если бы дефолтный набор backend и желательно андроида был целиком на котле, то там бы и kotlin native уже бы начал решать
котлин натив далеко от решаемости чего угодно, пока там нет вменяемого параллелизма и канкаренси
m
остается пока только ждать
LP
https://devops.com/the-beauty-of-the-cobol-programming-language-v2/ вот вам на засыпку , ЯЗЫК БУДУЩЕГО
RM
ну где у меня жабопроекты - там котлин. но чессгря , у меня к нему смешанные чувства. я хочу писать на скале, преодолел вот это вот болезненный порог когда не мог объяснить что ж такое функтор и почему Future - не монада
Я считаю, что Скала – мощный язык. Это, в частности, и является проблемой этого языка. Начиная от порога вхождения, заканчивая долгосрочной поддержкой. В этом смысле я солидарен с Мартином Клеппманом (по его книге, которую, ты, кстати, недавно упомянул здесь), что система должна оставаться простой. А Котлин, я считаю, прекрасен. Не без особенностей, конечно, но явно лучше.
LP
https://devops.com/the-beauty-of-the-cobol-programming-language-v2/ вот вам на засыпку , ЯЗЫК БУДУЩЕГО
а ведь кто-то всерьез
RM
котлин натив далеко от решаемости чего угодно, пока там нет вменяемого параллелизма и канкаренси
Kotlin Native – ~говно~ очень сырой. Мы пробовали для проекта одного, не завелось по итогу. Создали штук 10 тикетов, плюнули.
LP
Kotlin Native – ~говно~ очень сырой. Мы пробовали для проекта одного, не завелось по итогу. Создали штук 10 тикетов, плюнули.
да, я о том же. пока это PoC от jb.
m
и да, я мало встречал таких высказываний, но процитирую лида "на котле можно писать 2 способами - java с веселым синтаксисом и как собственно на котле"
LP
с тем же успехом я веб на расте писал (через вебасм). прикооольно. памяти жрет мало, но больновато
LP
и да, я мало встречал таких высказываний, но процитирую лида "на котле можно писать 2 способами - java с веселым синтаксисом и как собственно на котле"
на огромном количестве ЯП можно писать 2+ способами.
LP
на джаве в том числе.
m
собственно можно взять cheatsheet и уже будешь писать на котле, но это будет выглядеть джавой, а вот как "принято" лично мне пока не удается прямо слету местами понимать что происходит там
RM
на джаве в том числе.
согласен