и то время когда даже кастомное решение вполне себе гуглится

Этому можно научиться,а вот логику и дискретку знать - тут сложнее

Пздц как)

и не надо рассказывать, что студиозисы будут постигать базу

ну вот скажи мне , как ты будешь юзать, скажем готовый Akka.FSM , если скажем ты не шаришь нихера , что такое FSM?

да я даже не знаю, что такое Akka

а применение автомату всегда найдется

какую проблему решаем? )

ну хер с ней с аккой, что такое FSM ты знаешь?

неа

Я думаю, что не стоит вдаваться в детали (имхо). Я к тому, что текущая вышка не дает даже приблизительного понимания разраьботки и бизнеса

Не скажи

ну простой пример, есть у тебя , скажем, опросник ) в котором есть несколько строго зависящих друг от друга состояний ( нельзя перейти на другой вопрос, не ответив на предыдущий )  и вот тут внезапно оказывается, что это отлично ложится на конечный автомат, который, чсх , и так у тебя размазан по целому модулю, 100 раз на запрос ходящему в базу по каждому чиху.
или мобильное приложение : выполнение любых фоновых задач без того, чтобы плодить потоки на каждый чих.
игры - нечего добавить здесь

У нас в стране даже терминология между компаниями разница

По части бизнес-аналитики и прочего добра есть хорошая подача

Да и по разработке дают,и кстати большая часть актуальна

про пользовательские интерфейсы я и забыл , кстати

так-так-так. И где тут дисмат? Базовые алгоритмы вполне так дают в школах

а я вот сейчас в проектишке работаю над нехитрым интерпретатором визуального конструктора на страничке у пользователя ( только на бекенде - верификация того, что он там нарисует и исполнение этой байды)

не помню, чтобы мне в школе конечные автоматы давали, графы , деревья