RZ
Почему же?
Size: a a a
2017 October 16
⚛
даже не вздумай
чем так плох кгту
MK
до сих пасцаль проходят, хе. КРСУ долбанулись, я думал убрали уже это дно.
убрать предмет - это искать преподавателя для нового. никто из старшего поколения не в тренде. вы пойдёте учить студентов тому, что нужно, за 20к? вот и учим паскаль до сих пор :)
LP
убрать предмет - это искать преподавателя для нового. никто из старшего поколения не в тренде. вы пойдёте учить студентов тому, что нужно, за 20к? вот и учим паскаль до сих пор :)
ну мне предлагала кафедра , тащемта %) я подумаю, может и пойду, при условии 1-2 дня в неделю
RZ
Да,мало кто пойдет,норм программе точно не рискнет
SU
до сих пасцаль проходят, хе. КРСУ долбанулись, я думал убрали уже это дно.
а чем плох паскаль для обучения студентов?
LP
ну мне предлагала кафедра , тащемта %) я подумаю, может и пойду, при условии 1-2 дня в неделю
мне такое условие и предлагали
RZ
Так почему не политех?
LP
а чем плох паскаль для обучения студентов?
1) когда я учился - там упорно сопротивлялись попыткам студентов заюзать хотя бы free pascal
2) язык очевидно уже мертв
3) на правах ИМХО - обучать прграммировать гораздо эффективнее на Питоне. Или на scheme. я учил и на С школьников. в последних трех случаях такое обучение имеет еще и практическую пользу
2) язык очевидно уже мертв
3) на правах ИМХО - обучать прграммировать гораздо эффективнее на Питоне. Или на scheme. я учил и на С школьников. в последних трех случаях такое обучение имеет еще и практическую пользу
MK
а чем плох паскаль для обучения студентов?
тем, что основам программирования можно обучать на современныз языках. а постигать основы на мёртвом языке, чтоб потом 100% переучиваться на другой - зачем?
MK
1) когда я учился - там упорно сопротивлялись попыткам студентов заюзать хотя бы free pascal
2) язык очевидно уже мертв
3) на правах ИМХО - обучать прграммировать гораздо эффективнее на Питоне. Или на scheme. я учил и на С школьников. в последних трех случаях такое обучение имеет еще и практическую пользу
2) язык очевидно уже мертв
3) на правах ИМХО - обучать прграммировать гораздо эффективнее на Питоне. Или на scheme. я учил и на С школьников. в последних трех случаях такое обучение имеет еще и практическую пользу
+1
⚛
Так почему не политех?
нам походу так и не ответят
LP
1) когда я учился - там упорно сопротивлялись попыткам студентов заюзать хотя бы free pascal
2) язык очевидно уже мертв
3) на правах ИМХО - обучать прграммировать гораздо эффективнее на Питоне. Или на scheme. я учил и на С школьников. в последних трех случаях такое обучение имеет еще и практическую пользу
2) язык очевидно уже мертв
3) на правах ИМХО - обучать прграммировать гораздо эффективнее на Питоне. Или на scheme. я учил и на С школьников. в последних трех случаях такое обучение имеет еще и практическую пользу
возможно, пункт 1 сейчас неактуален (я на это надеюсь ) по очевидным причинам.
RZ
Ага)
SU
нет никакой разницы на чем познавать основы. А для паскаля уже есть наработанная база.
SU
академическая система не будет бегать за каждым хайпом с "современными языками"
RM
Буду признателен за мнении, опытных специалистов
Я бы для начала самостоятельно изучил русский язык. "мнении" -> "мнения", "один из причин" -> "одной из причин", "учится" -> "учиться" и пр..
Приятно отвечать на грамотно поставленные вопросы.
Приятно отвечать на грамотно поставленные вопросы.
LP
академическая система не будет бегать за каждым хайпом с "современными языками"
ну я предложил очень олдовые альтернативы. питон, scheme, C - чем не замена?
LP
все три варианта - очень устоявшиеся варианты в академической среде
RZ
C очень даже