Война уже идет. Она идет в информационном пространстве, правила придумываются на ходу. И пока, честно говоря, нас там бьют из всех орудий по праву силы. Просто будем блокировать ваши СМИ. Because we can, вот почему. И что вы нам сделаете?  

И правда, что сделаем? Пока что у нас есть телеграм — это немало, но это и все. И однажды глобальные корпорации обязательно придут за ним тоже.

Наша дипломатия и Слуцкий, как могут, пытаются замедлить этот процесс. Воздействовать на онлайн из официального оффлайна. Некоторое время это будет работать. И вот пока будет — я надеюсь, что-то изменится. Либо мы наконец изобретем что-то новое. Либо, что более вероятно, от цензуры устанут все, и мы очнемся в веб 3.0, свободном и бескрайнем, как русское поле.

https://www.pnp.ru/politics/deputaty-namereny-podnyat-temu-blokirovki-postov-smi-v-socsetyakh-v-pase-i-pa-obse.html

Послушал вашу Манижу. Всячески поддерживаю ее выдвижение на "Евровиденье". Верка сердючка, насколько я помню, там вполне пристойно качала танцпол в 2007. А никакой принципиальной разницы между ней и Манижей я не слышу.

Что касается того, что "представлять страну" и "за державу обидно", то бросьте вы это уже. Конкурс, популярный среди водителей автобусов и их жен, не имеет и не может иметь никакого отношения к национальной гордости. Все шлют туда своих фриков. И мы своих шлем. Но лучше бы, конечно, Моргенштерна.

"Только лузеры до сих пор играют в эту фигню с королевской семьей. У нормальных пацанов их правительствами руководят гигантские корпорации"

https://t.me/fritzthelang/4357

Что касается истории с Меган Маркл, то тут я не скажу ничего нового.

Клановость и кастовость — мудрое устройство. Касты герметичны, и так должно быть. На примере Меган мы теперь понимаем, почему.

Верить и доверять можно только своим. Пускать с улицы и оказывать хоть малую толику доверия нельзя никому — если не хочешь, чтобы тебя потом полоскали в эфире у пожилой болтливой негритянки.

А Гарри молодец, что остался со своей женщиной до конца. Которая и его киданет, конечно. Но все равно молодец.

Эстония снова готовится к жесткому локдауну. Суточный прирост там ползет к полутора тысячам. Для тех кто не в курсе — население всей страны там такое же, как в московском Восточном административном округе. Рестораны и общественные места там закрыты уже давно.

В Москве никакого локдауна нет, и цифры идут вниз. То есть прямой связи между драконовскими ограничениями и количеством ограничений нет. И здесь  неизбежно возникает вопрос: "тогда зачем же?" и "кому это надо?". Но я не спешу к вам с ними, чтобы не выглядеть конспирологом.

Просто порадуюсь тому, чт я в Москве. И не только я.

https://www.m24.ru/news/mehr-Moskvy/07032021/155545

Сегодняшняя проповедь про Манижу, русских националистов ну и весь эфир с Талгатом Баталовым https://youtu.be/UIf0GVEEC4U

Что касается обвинения RT со стороны таблоида Bild — газеты, репутацию которой уже ничем невозможно испортить. Обвинения в шпионаже — за то, что они пытались попасть в палату к Навальному и выяснить, где живет Волков.

Я смотрю бильдовские материалы. Я вижу, что они опубликовали все, за чем охотились (как и подобает журналистам) их коллеги из RT. Они знали, куда прилетит самолет Навального. Они побывали внутри (!). Они побывали в палате. Когда туда же попытались пройти их коллеги из RT, они стали “шпионами”.

Что ж, давайте проговорим. Шпионы — это те СМИ, которые не сотрудничают с немецкими спецслужбами (потому что кто еще мог слить им данные по самолету и пустить в палату, охраняемую круче, чем жилище канцлера?). Или так: шпионы это иностранные СМИ, которые пытаются снять то же самое, что снимают СМИ немецкие. Или может быть совсем просто: русские это шпионы. Все. Что бы они ни делали и ни снимали.

Что ж, спасибо за ясность. Когда выйдет следующие расследование Spiegel и Bellingcat — будем иметь в виду.

Смотрю я на западных коллег и скучаю по коммерсантовским профессиональным правилам. Простым, как АК-47. Репортер никогда не должен отвечать начальству «Звонил, но не дозвонился» - моментально штраф за такое (а также за его вариации говорящие о твоей профнепригодности). Еще хуже – отвечать на вопросы по тексту «а я думал…». Потому что тебя никто тут не просит «думать» тебе дали задание, и ты его делаешь.  Ты еще расскажи, что у тебя «не было вдохновения». Надо найти ньюсмейкера и просто сделать ньюс.
И тут я читаю Bild и глаза лезут на лоб – редакция договаривается с автором о материале общественной значимости с ньюсмейкером в центре внимания.   Местный, по фамилии Ланге. Короче результат «звонил – не дозвонился», и затем: «а я думал…». Все по классике непрофессионализма.  Но есть, оказывается в ремесле новинки. Теперь, когда ты обосрался по полной, ты не забиваешься под шконку до следующего раза, а выходишь гордо на страницах гордой и чрезвычайно независимой газеты Bild с текстом, что тебя заставляли шпионить за Навальным неприятные русские редактора из RT DE.
Ну ладно, прососать тему может каждый, но вот эта выходка говорит уже о полном непонимании парнем той профессии, которую он себе придумал.  Какое имеет отношение добыча эксклюзива для газеты/канала/сайта к «шпионажу»?  Если рассматривать работу любого профессионального репортера, то это все можно назвать «шпионажем», а уж работу профессионального фоторепортера можно назвать «сталкингом». Да только человеку в уме и сознании даже не придет в голову ставить эти профессии на одну доску с разведкой/ шпионажем.
Но парень решил хайпануть и свой профессиональный провал продать «Бильду».  
Я не думаю, что в «Бильде» работают шизофреники потому, что именно это издание славится тем, что добывает эксклюзив любыми способами, в том числе и не вполне законными. А уж что касается Навального – то именно они следили за Навальным с момента его прилета публикуя и фотки царского кортежа Алексея Анатольича, и снимали внутри «Шарите» и внутри палаты Навального.  То есть делали свою репортерскую работу, которую в случае с RT они вдруг называют «шпионской».
Але, коллеги. Мы знаем, что среди вас нет шизофреников, хотя есть «жопохваты», особенно среди вашего начальства, судя по обвинениям в адрес вашего шеф-редактора. Но «жопохват» это не профессия, да.
А еще из профессии выходит тот, кто начинает разрушать собственное ремесло вот такими заходами на всю Ивановскую с обвинениями в «шпионаже».  Вы гоните ссаными тряпками своего блогера по фамилии Ланге – он вас только подставляет.   https://t.me/rt_russian/60994

Вот это произведение искусства располагается на стене редакции газеты Taz, через дорогу от издательства Акселя  Шпрингера — где сидит, в том числе, наша любимая Bild.

Скульптурное панно изображает тогдашнего главреда Bild Кая Дикманна, который якобы произвел неудачную операцию по увеличению члена. Об этом написали TAZ, а Дикманн пытался их засудить.

Не вышло. Суд тогда постановил, что Дикманн — публичная персона, извлекающая прибыль из своей публичности, а потому не имеет права на неприкосновенность личной жизни. Интересно, что решат по Навальному?

Позиция авторов канала простая по этому вопросу: миллионы наших офицеров (или считающих себя таковыми и/или просто любящие Родину) не для этого участвовали в так называемых "интернациональных войнах".

И сегодня пока наши военнослужащие защищают права женщин, детей и стариков от европейских «высокоточных ценностей», мы устраиваем пляски в поддержку национального культурного кода, в лице таджикской девочки - защитницы униженного и оскорбленного ЛГБТ сообщества.
Вашу мамашу! Одним нам это кажется бредом или теперь радужный - это новый БиСиКр?

Не знаем, кто подставил Константина Львовича, в ходе подведения итогов голосования, и какой палкой политтехнологи решили «поворошить муравейник» в мозгах западного зрителя, но битву за умы нашей молодежи они определенно решили просрать в угоду сиюминутной рефлексии. И никаких геополитических целей мы тут не достигнем.

Манижа пройдет, а каша в головах молодежи только поднимется.

https://t.me/russianfuture/7514

Если я правильно понимаю, автор поста утверждает, что Собянину удалось победить пандемию, но он не делает из этого big deal и ушел в тень.

Все так, только формулировка странная. Поэтому я сформулирую проще. Россия корону если не победила, то точно пняла, что с ней делать и как жить. И сделал это в первую очередь Собянин.

https://t.me/DavydovIn/4139

Сегодня вечером я в «Зарядье». Поговорим о бытии русского писателя за рубежом.

https://www.joinclubhouse.com/event/P0rqelQN

Маргарита Симоньян читает стихи Георгия Иванова. Прекрасно.

https://t.me/margaritasimonyan/8086

Руководитель RT DE и Ruptly Динара Токтосунова завела телегу и отвечает журналисту Bild на вчерашнюю статью, в которой нашу немецкую редакцию обвинили в шпионаже.

Читайте и подписывайтесь @dtoktosunova

Адекватнее всего про Манижу, как ни странно, написал Кашин. О том, что уже завтра это все забудется, пройдет, порастет травой.

Ну да, послали таджичку. Что-то там поющую про русскую женщину. И еще поддерживающую ЛГБТ. И что? В нулевых российскую поп-музыку в мире представляли псевдо-лесбиянки “Тату”, а в 2008 на том же “Евровидении” — вполне реально заднеприводный Билан. Пошатнулись ли после этого скрепы? Вроде нет, даже наоборот.

Традиция — это прежде всего иерархия. В том числе иерархия искусств — они там есть высокие, а есть низкие. Поп-музыка и «Евровидение» — искусство самое низкое. Государеву портрету не место в трактире. А русской культуре — в борделе. Потому нет ничего плохого в том, что государствообразующий народ  не хочет участвовать в этом сам, как не хочет мести улицы и сидеть за кассой, а использует труд мигрантов и дырявых коверных. А если они еще и принесут домой какую-нибудь цацку — совсем хорошо.

к слову, сегодня вечером будем разговаривать с писателем Петровским и группой понимающих энтузиастов о том, как на Западе в наши дни воспринимают русских писателей.

и даже, возможно, о том, что с этим делать.

присоединяйтесь!