Давид Хомак, тот самый, что основал «лурк», а потом сбежал в Израиль от страшного товарища майора,
написал текст о том, что в 2020 свобода слова в интернетах не нужна. Тезисы:
1. Любая платформа, где нет цензуры, становится прибежищем кидающих зиги нацистов и неполиткорректных типов, которые называют негров неграми.
2. Свободы слова можно требовать от государства, но не от частной корпорации вроде фейсбука.
Пункт первый — это аргумент истеричной девочки, которая увидела дикпик зигу и теперь «не может развидеть». А также хохла из знаменитого анекдота про «доктор, а что это вы мне тут москалей рисуете?». Не нравится — не смотри. Забань. Чего ты ходишь по страницам и каналам, где зиги кидают? Или все же нравится? Это во-первых.
Во-вторых, демонстративная неполиткорректность родилась как протест против политкорректности. Всегда были люди, которые называли негров неграми а пидоров пидорами. Но в политический жест это превратилось только тогда, когда какие-то мудаки начали все это запрещать. У меня был аккаунт на Gab, который Хомак приводил в пример как «платформы, где кидают зиги». Упоротых нацистов там было, как и везде, единицы. В остальном пользователи просто шалели от внезапной вседозволенности и писали «nigger» с тем же пафосом, с которым малолетние дети кричат «писька!», когда мамы нет дома.
В-третьих, ссылку на пост Хомак опубликовал в телеграме. В соцсети с минимальнейшей цензурой, сводимой, по сути, к соблюдению УК. Что, много тут зиг кидают? Вроде не очень. Или вам они и тут везде мерещатся? Ну поднимите руку пару раз от сердца к солнышку, может полегчает.
Пункт второй — и в нем Хомак формально прав. Государства обязаны блюсти свободу слова по конституции, корпорации же не обязаны ничем и никому. Зато пользователь им обязан всем, что там написано в agreement мелким шрифтом. Все правда. Не нравится, как твиттер банит за каждую запятую — пойди сделай свою собственную соцсеть с блэкджеком. Gab, например…. Oh, wait!
Но почему-то, эта же аргументация не работает, когда в ответ на «Oscar is so white» бунтующим неграм отвечают, что в чем проблема, пойдите создайте свой негритянский Оскар и вручайте его под звук тамтама где-нибудь на горе Килиманджаро. Или геи — сделайте свой «золотой фаллос на колесиках» и выдавайте друг другу, краснея от смущения. Не катит. Им обязательно нужно, чтобы созданная белыми гетеросексуальными мужчинами премия обратила внимание на их гейские и негритянские проблемы, и даже поставила их выше своих.
Ну а проблема цензуры в интернете — это проблема наступающего корпоративного феодализма, когда мы являемся вассалом той или иной соцсети (а значит глобальной корпорации) уже в большей степени, чем являемся подданными того или иного государства. Корпоративная цензура своей мощью намного превосходит цензуру в любой из стран первого и второго миров, а к третьему приближается ударными темпами. Но Давиду ок. Ему главное, чтоб зиги не кидали.
