примерно понял что делать

Это что за чатик такой?

Коллеги,
1. В этом чате - я новенький. Так что всем привет.
2. Кто-нибудь в курсе, в актуальных версиях гуди (17-18) - там уже, наконец, сделали нативную поддержку тангенциального пространства Mikk в мантре? Ну, шоб гонять нормали из/в TS.
Насколько я сам вижу - у них есть только пара костылей для мантра-ноды baketexture. Там галка "Use MikkT tangent space". Ну и внутри vop-ноды bakeexports - какая-то жесть в несколько inline-нод. Которая какой-то магией читает уже готовые вектора базиса откуда-то снаружи:

    vector $mikkN = 0;
    vector $mikkT = 0;
    vector $mikkB = 0;
    getsamplestore("uvlens_mikkt_n", Eye, $mikkN);
    getsamplestore("uvlens_mikkt_u", Eye, $mikkT);
    getsamplestore("uvlens_mikkt_v", Eye, $mikkB);

А вот если у меня, допустим, есть нормал-мапа для хайполи, а я хочу её перепечь на лоуполю - как вообще это сделать? Как получить просто сам Mikkt'овый тангент-базис в шейдерном вопе?

    vector $mikkN = 0;
    vector $mikkT = 0;
    vector $mikkB = 0;
    getsamplestore("uvlens_mikkt_n", Eye, $mikkN);
    getsamplestore("uvlens_mikkt_u", Eye, $mikkT);
    getsamplestore("uvlens_mikkt_v", Eye, $mikkB);

ты можешь на вертексах его насчитать и в шейдере забирать

насчитать на вертексах могу. Забрать в шейдере могу. Но он сойдётся только на самих вертексах.

В середине треугольника - там должно быть какое-то шаманство. Что-то связанное с тем, как именно нормали интерполируются.

чего? в середине треугольника интерполируется через барицентрические координаты, которые в мантре и самом гудини немного различаются, но разницы все равно заметить практически невозможно
https://www.sidefx.com/docs/houdini/model/primitive_spaces.html

более того, в самих движках те же самые барицентрические координаты будут для интерполяции тангентспейса и других вертексных аттрибутов

то есть, просто повторить в мантре построение базиса так же, как я во фрагментном шейдере делаю, правильно я понимаю?
1. polyframe в режиме MikkT на вертексах, выгружаем тангенс и бинормаль
2. в шейдере - НЕ нормализуем вектора. Просто строим базис и помножаем/инвертим, как надо.

    vector $mikkN = 0;
    vector $mikkT = 0;
    vector $mikkB = 0;
    getsamplestore("uvlens_mikkt_n", Eye, $mikkN);
    getsamplestore("uvlens_mikkt_u", Eye, $mikkT);
    getsamplestore("uvlens_mikkt_v", Eye, $mikkB);

ну и вообще вот это
https://www.sidefx.com/docs/houdini/vex/functions/getsamplestore.html
похоже как разщ и пишет тебе тангентспейс откуда-то извне в переменные, дальше делай с ними чего угодно

это я понял. Но вот откуда прилетают эти "uvlens_mikkt_n" - чот не смог нагуглить.

из самой мантры

не думаю что где-то найдутся сорцы

спроси лучше в основном чатике, киношники явно с этим дело имеют чаще

я бы вообще это через копы все делал, а не мантру

копы - это, конечно, прекрасно. Но как без мантры обойцтись в сценарии, когда:
1. есть нормал-мапа (тангенциальная, MikkT) в пространстве хайполи
2. надо запечь нормал-мапу, содержащую изменённые нормали хайпольки - на лоуполю
?

Тут копы не помогут, это прям в шейдере надо на хайпольке из нормал-мапы восстанавливать нормаль в объектном пространстве.

а, прослушал про хайрез
ну в 2 этапа значит, сначала прожектим ворлдспейс на лоуполи, потом трансформируем в тангент, но вообще гудини это делал и без дополнительных плясок

еще до того, как миккт в сопы запилили

а откуда вообще на хайрезе взялась нормалка?