через 2-3 года и у 50% геймеров не будет этой тачки, которая стоит сейчас 200 тыс

ауч(

https://forums.odforce.net/topic/31879-create-rig-from-rbd-objects/
а вот с таким кто сталкивался? сделать риг для рбд симуляции чтобы анимировать в юньке скинд мешем, вместо миллиона кусочков?

но 5% закидают отзывами

Это всё относительно очень. Тут смотря кто чем занимается.

В качестве примера: я многие тулзы к движку (я не только УЕ использую, но и свой двиг) пишут на пайтоне и причём многопоточно. Мне чем больше потоков работает - тем лучше. Потому 6-8 ядер для меня - это минимум, если меньше, то ждать очень долго.

Плюс какие-то вещи на ГПУ считаю периодически, тоже что-то пишу сам, что-то внутри УЕ - не важно. Но видяху тоже хочется норм. У меня на рабочем компе стоит 2 х 1080, пока я наних сидел было норм. Сейчас занимаюсь RTX и прочей лабудой, надо менять. Карта стоит сотку.

Памяти - мне например были уже случаи когда 64 Гб не хватало, просто виснет и всё (тот же гудини) - и не важно, может это из-за моей криволапости, но время-то всё равно тратится... Поэтому желательно 128.

Ну и два моника по 40 дюймов, стоят по полтинику наверное сейчас они.

Итого проц 50, память где-то 60+, видюха 100+, мать наверное 15-20. Ну и ССД надо, это ещё 15-20.

Ну вот 260+ это тачка, на которой мне в принципе работать норм.

С другой стороны кто-то пилит казуалки типа мач-3. Зачем им такая тачка? Ил хватит ноута за 70к и причём они не будут испытывать вообще ни малейшего дискомфорта на такой машине...

Поэтому просто у каждого свои потребности.

я тут задумываюсь - будь у меня тритриппер за 300 тыс, который в 10 раз быстрее моего 8700, сидел бы я, оптимизировал бы сцену, которая рендерится сутки или лишний пару часов ждал. всегда есть способ оптимизации сцены и всегда можно самый быстрый проц на планете загрузить хреново настроенной сценой

Для этого есть тестовые машины. Быстро делаешь работу на рабочем компе и потом профайлишь на каком-нибудь говне ) По возможности удалённо - ну, чтобы тебе было комфортно, с двумя мониками и все дела )))

так я про это и говорю, в оптимальности конфигурации машины, у меня топовый тридриппер будет очень долго окупаться, при том, что я мног осимулю и рендерю в мантре

Думаю, найти золотую середину тут очень сложно. И да, ты прав - она у каждого будет своя, ибо зависит и от задач, и от дохода с этих задач.

Вообще где-то с год назад было обсуждение (уже не помню в этом чате или нет), что некоторые спецы по гудини получают по 10 килобаксов в месяц. Я думаю, что им тачка даже за эти самые 10к баксов - это нормально, просто потому что могут себе позволить )))

С другой стороны, вот сидим тут мы и, вроде, не получаем мы никто (?) по 10к баксов в месяц... Для нас потратить 5к баксов на тачку, да и даже 3к баксов - это дорого, как ни крути.

не первый раз в чате удивляюсь, когда пишите что для геймдевовских нужд нужны космические параметры компа. Не буду говорить про работу с терейнами 100х100 км (не делал), но во всем остальном ни разу не забивал оперативу выше 50-60 Гб. И то - это только для симуляции жидкостей изредка

Поддержу человека выше - оптимальный сетап - залог успеха, тут комп не спасет :)

Не надо забывать про кривые руки )

Профессионал и на калькуляторе может сделать конфетку. А что делать, если руки из жопы, например, как у меня? Самый простой способ: купить тачку, которая это компенсирует )))

Тем более, когда дело касается процедурной генерации и всяких там ВДБ и прочих аналогичных.

для мобилки на юнити запеки ночной город 1×1 км. 64 гб не хватит. и только мак ось

мм странно, а что мешает разбить карту на куски и печь частями? Темболее что для мобилки она всеравно будет порезана на мелкие части

свет мешает. от одного здания на другое, луна, тени и т.д...

на границах не будет теней от соседних зданий

а все это учесть порезав на части, уйдет куда больше времени

ну погоди, в том же анриале ты когда карту делаешь есть стриминг кусков ландшафта, при запечении это все нормально запекается. Не принципиально под что ты печешь мобилку или пк

не совсем понятно что именно печешь в гуде