я накидывал точки и потом бластил по группе, учитывающей уже накиданное. ну рекурсивно если то можно рбд, ограничив по краям коллизиями

да в этой тулзе нечто подобное есть. но это все равно не то. оч много сносит. Нужен какой-то более элегантный способ. Как я в вопросе своем описываю - чтобы именно размер учитывал

ну в динамике это просто. скаттеришь куда надо, прокся отдаешь допу, он их распихивает

ну не 25 кв километров камней и деревьев конечно :)

Да, в гудини выражение "ломать - не строить" имеет противоположный бытовому смысл

пробовал и хард и софт, все не то. надо руками тюнить глю и рвать констрейнты  по разным условиям. пока что ничего вразумительного не получилось короче

Ребят почему многие выбирают ue4 для Unity? Да, в ue4 много всего готового. Но если что-то свое нужно написать то это намного сложнее unity. А блюпринты не такие производительные

низкая производительность бп это миф

к тому же до 1млн долл анрил бесплатен в принципе

бери тогда сразу в 10101011101001. будет ваще летать

и не тока сам анрил

в него и с ним оч много входит

а, мегасканы

А лапша из них не получается? Всё-таки не текст

ну вот мне уж лучше лапша

мне вот это гораздо понятнее текста

хоть это и не анрил, но система примерно та же

ну и бп одной командой конвертится в с++

я шейдеры воспринимаю в виде схем. но с текстом такая хрень - текст весь виден сразу, а схемы имеют большую вложенность и ни в один два клика, надо каждое рассматривать. блупринты еще отладка довольно никакая увы. вот что абсолютное зло, так это вопы в гуди, недавно курс глядел, там настолько все запутано изза вопов, и все в три строчки вексом :) сайды как будто издевались над артистами, типа раз не можете код, страдайте :))

а, ну да, в анриле на сях чот и я пока не готов. нужно погружение, а мне не до того. в этом смысле лайтовая юнька мне больше импонировала с шарпом. мне плюсы после года десятого стали как то меньше нравиться, куда то они свернули хз. а те что в анриле ваще кастом жосткий перемотанный макросами, кои необходимое зло для сей