SD
поинтов
Size: a a a
2021 April 02
T
я просто заморочился было корнями оплести кое какие камни, сука дорого выходит
SD
Tertium Organum
я просто заморочился было корнями оплести кое какие камни, сука дорого выходит
ну мне не под виар
SD
тут рюкзак 50к норм
T
о
T
Viacheslav
В плане процедурной генерации мира?
кстати, Слав, а нет скрина вот этого хитроразбитого на 1-2-3-плагарные маты объекта? плохо себе представляю как оно в плане швов. мне кажется там ужос что с таким салатом, не?
V
Viacheslav
Вот, накидал на скорую руку, надеюсь нигде не накосячил: adogomavev@HPaste
Вот же я показал и скрины, и код дал для гудини )
T
Viacheslav
Вот же я показал и скрины, и код дал для гудини )
да не, в движке. всмысле как будут такие маты стыковаться, там же будет куча швов, а трипланар изначально чтоб швы избегать
V
Tertium Organum
да не, в движке. всмысле как будут такие маты стыковаться, там же будет куча швов, а трипланар изначально чтоб швы избегать
Швов там не будет, потому что они будут как раз там, где текстуры совпадают.
Есть у тебя плоскость горизонтальная (условный пол), на ней будет лежать материал с 1 текстурой, есть вертикальная (стена) - на ней тоже мат с одной текстурой, с есть диагональная - тут алгоритм понимает что нужно 2/3-планарку и вставляет её. В итоге шва нет.
Есть у тебя плоскость горизонтальная (условный пол), на ней будет лежать материал с 1 текстурой, есть вертикальная (стена) - на ней тоже мат с одной текстурой, с есть диагональная - тут алгоритм понимает что нужно 2/3-планарку и вставляет её. В итоге шва нет.
T
вот я потому и попросил скрин как оно в движке, что очень сомнительна такая стыковка. если чо, на трипланаре если убрать софт бленд швы еще как видны
T
интересная тема конечно
T
а что физически значит, что abs(@N.x)>0.736 || abs(@N.y)>0.736 || abs(@N.z)>0.736? это какой то особый граничный угол?
T
вобщем с большИм интересом посмотрел бы на законченный объект с несколькими материалами и насколько дешевле это честного ворлдалигна, наверняка ты тесты делал
T
я по профдеятельности программист всего чего угодно кроме собственно рендера, графического ядра и glsl, потому мне не до конца многое ясно. ну и потому так уповаю на эпиков.
T
кст весь сетап в одном врангле можно )) но цимес тут в том как в анриле шейдера будут стыковаться
V
Tertium Organum
вот я потому и попросил скрин как оно в движке, что очень сомнительна такая стыковка. если чо, на трипланаре если убрать софт бленд швы еще как видны
Это зависит от реализации. В том же УЕ - ничего не мешает самому взять и просто написать какой хочешь код для трипланара или ещё чего угодно.
T
я в последнее время сдался, ставлю тупо ноду worldalign, а не мастерю какието маски из позиции
V
Tertium Organum
а что физически значит, что abs(@N.x)>0.736 || abs(@N.y)>0.736 || abs(@N.z)>0.736? это какой то особый граничный угол?
Я от балды угол поставил, просто чтобы показать. По идее этот коэффициент - это тот угол нормали, на котором начинается бленд, т.е. его нужно подбирать в зависимости от конкретных настроек бленда (какие они в УЕ - я не знаю).
T
ну теория то да, потому интересно как оно в завершенном виде. многое когда делаешь в релиз внезапно упирается в особенности того да сего, так что "ничего не мешает" - "смелое утверждение, проверять я его, конечно же, не стал" :))
T
стада!! Это я к тому о чем Шарку говорил, херачишь херачишь, потом ставишь на ночь