p
Первое
ну понятно что openresty медленнее чем pure nginx
но в целом - учитывая что nginx дает 30к RPS на ядро, 15к на openresty выглядит вполне достойно
Size: a a a
2021 March 25
VO
а как у вас получилось половина? это на пустом месте или все же скрипты какие-то были?
p
а как у вас получилось половина? это на пустом месте или все же скрипты какие-то были?
Синтетика + наделал авторизованных ботов и аггрегировал собственные логи nginx с длительностью обработки запросов
VO
Синтетика + наделал авторизованных ботов и аггрегировал собственные логи nginx с длительностью обработки запросов
это ответ на совершенно другой вопрос
p
это ответ на совершенно другой вопрос
Я не очень доверяю результатам ab
VO
причем тут ab вообще?
VO
я спрашиваю половина по сравнению с чем?
VO
голый нгинкс против голого опенрести?
p
С nginx из пакета, без openresty
VO
или голый нгинкс против бизнеслогики в опенрести?
VO
в опенрести при этом бизнеслогика была?
p
Именно против openresty без скриптов
VO
или нгинкс с луа против опенрести?
VO
а. т.е. два голых инстала, но один нгинкс а другой опенрести и второй вдвое медленней? очень интересно. а не изучали за счет чего?
p
Логика на Lua достаточно эффективна, просто в openresty оверхед за счёт модулей, больше обработчиков
p
Цикл длинее
VO
так если их не прописывать -- то от нгинкса не должно отличий же быть?
VO
или я неправильно оперести понимаю как некторая кастомная сборка нгинкса с luajit?
PD
Вообще странно, если openresty дает 15K на ядро (впрочем, таких результатов я не видел), то почему kong - около 1k?