P
Какие облака, если финтех )
Какой финтех такие и облака=)
Size: a a a
2021 March 25
PD
Посмотрите в сторону https://github.com/apache/apisix. Есть сравнение с kong - https://github.com/apache/apisix#apache-apisix-vs-kong
Да мне не надо, я себе bff на котлине сделал, мне хватает )
PD
Какой финтех такие и облака=)
Сложно в финтехе с чужими облаками. Мало кто готов на это.
P
так от финтеха зависит. ну и свои k8s поднимают, такое дело
P
Ну да я не эксперт.
P
Я веду к тому, что KONG нормальный выбор и для 10k RPS нагрузки.
тут многое зависит от сложности логики внутри, от того на чем хостится. Как часто и кто именно будет логику менять
тут многое зависит от сложности логики внутри, от того на чем хостится. Как часто и кто именно будет логику менять
PD
так от финтеха зависит. ну и свои k8s поднимают, такое дело
Ну, если свое железо, то его надо на пик рассчитывать, так что там 'не используется, значит бесплатно' не очень работает
P
на Го я бы не стал делать, если есть требование максимального перфоманса, но много сложной и разной бизнесо-логики.
точно наговнякают
точно наговнякают
PD
Я веду к тому, что KONG нормальный выбор и для 10k RPS нагрузки.
тут многое зависит от сложности логики внутри, от того на чем хостится. Как часто и кто именно будет логику менять
тут многое зависит от сложности логики внутри, от того на чем хостится. Как часто и кто именно будет логику менять
Я про то, что это не хайлоад. Так то да, нормальное решение для кучи кейсов.
PD
на Го я бы не стал делать, если есть требование максимального перфоманса, но много сложной и разной бизнесо-логики.
точно наговнякают
точно наговнякают
На api gw или bff логика обычно простая. У меня просто jvm стек внутри проекта, мне проще на котлине, чем на гошечке
P
На api gw или bff логика обычно простая. У меня просто jvm стек внутри проекта, мне проще на котлине, чем на гошечке
it depends
PD
У меня было бы много вопросов к 'сложной логике на api gw'. Место не очень подходящее для логики.
Там обычно просто обогащение и трансформация данных, да простая авторизация
Там обычно просто обогащение и трансформация данных, да простая авторизация
PD
Даже сложную авторизацию лучше там не делать.
PD
И то это уже скорее про bff, а не api gw
P
все-же заисит от кейсов
P
есть ентерпрайз, самый разный. Тот же МТС какой нить
и там есть как вполне себе приличная нагрузка. так и развесистый гейтвей
и там есть как вполне себе приличная нагрузка. так и развесистый гейтвей
P
с лимитерами, авторизацией, и прочим
P
Можно вообще openresty взять без всяких KONG обвязок
p
Можно вообще openresty взять без всяких KONG обвязок
В моем опыте просадка rps составляла до х2 по сравнению с голым nginx. Но в том сценарии это было ок, сделали много воркеров, и ядер было 48
P
В моем опыте просадка rps составляла до х2 по сравнению с голым nginx. Но в том сценарии это было ок, сделали много воркеров, и ядер было 48
это ты nginx vs openresty или vs kong ?