EL
Да я и тут пришёл к выводу, что стол у меня не плох, отклонения в 0,025 думаю особой роли не играют
Тем более я листком меряю, тут погрешность от листа больше
Тем более я листком меряю, тут погрешность от листа больше
Size: a a a
2021 July 20
Д
ну я раньше калибровал листом и по юбке - выходило всё равно или в центре яма, ли по краям втирает. А тут углы выставил в по тачу ровно. В центр ткнул - нуль. Ещё пару точек случайных - тоже нули. Каеф
EL
У меня похоже чувствительность встроенного в меня блтач - держателя листка хорошая)
калибрую по углам - юбка выходит отличная
калибрую по углам - юбка выходит отличная
Д
напечатай плоскость в один слой по всему столу
Д
всё сразу видно будет
AW
я проверял, есть осевые биения - окружности не совсем окружности
EL
Да я квадратик огромный с диагоналями печатаю, по нему гляжу
V
Круг не круглый? Хм... А квадрат квадратный? Провобовал?
Д
ну значит стол хороший - свезло)
AW
шкив - примерно 7см на нем есть биение, а на кубике 20мм где то 0,3-0,5мм
V
А на шкиве сколько?
AW
биение до 0.8
V
Много. Надо чище печатать..
AW
кто же спорит, конечно надо
V
Мишка может ошибку 0.1-0.2 оставлять ( пол диаметра сопла)
V
выровняй балку, подтяни ремни, уменьши ускорения и джерки, откалибруй поток, затем ретракт, затем шов. Температурку поменьше, обдув, и будет тебе щастье
ОН
Да у него ускорения и джерки и так на минимуме.
V
Значит их не трогаем )
12
Интересная модель.
