Я бы не сказал что американские СМИ или соцсети прямо замалчивают. Мне много попадается в ФБ на эту тему.

Ну так я и говорю - что вопрос больше к вашей знакомой...

То что невзирая на рассуждения диванных аналитиков или блестящих руководителей Роскосмоса, как-то движется процесс в других странах.

Да даже если все хорошо будет, то что - нам роскосмос закрывать или какой вывод должен быть? :-) Это вопрос, понятное дело, не к вам...

В том и дело, что ну как-то... а что руководители Роскосмоса говорили, что не будет двигаться?

Руководители Роскосмоса чрезвычайно не сдержанны на язык.

И да Рогозин был прав, поэтому не понятна ваша фраза. Они нам санкции ввели тогда, на что он и ответил - будете сильно выделываться, полетите на батуте. Ну так они и не выделывались и исправно заключали с нами контракты, несиотря на санкции. Где вы здесь зраду увидели?

Ну так они на язык, а амеры на дела. Ввели санкции и вопреки им летали на Союзе, а не на батуте. Батут не взлетел...

Увидел что они свой батут сделали. И скоро им опять можно будет повыделываться

Ну сделали и что? Не должны были или вы совсем плохо про них думаете?

Они еще много чего сделали при выходе из договоров, но только без слез на это смотреть нельзя... :-)

Когда батут вдруг сработал, то остаётся сказать, ну сделали и что?...

Рагули пытаются ответить на вопрос «За что слава Украине?» 🧐

Вы реально не понимаете, что пишите или я вас не понимаю. На чем они летали после слов Рогозина аж целых 6 лет и еще год будут? На батуте или на Союзе нашем? Что не так сказал Рогозин? Если бы не сказал, они бы не стали делать бутут? Они его только от обиды на Рогозина стали делать?

Я полагаю они просто занимаются своим делом и хихикают над нашим Рогозиным. Надо на наших  летать, будут, но и своё будут стоить. И Рогозин тут просто пыль под ногтями со своим языком. Через 10 лет о Рогозине не вспомнит никто. А вот вчерашний запуск войдёт в историю.

Ну они над Рогозиным, мы над ними - и? Как нужно было? 🤦‍♂️ Они занимаются своим делом и мы занимаемся. Рогозин пыль, и Маск пыль. А что произойдет через 10 лет? И вы уверены, что Маска будут помнить? И чем вчерашний пуск войдет в историю- напоминанием о батуте, о 10 лет безпомощности сша и утверждением, что хоть что-то амеры еще могут сварганить? Я правильно понял?

Не совсем. Вся эта программа показывает что возможно заниматься этим на частные средства. Хоть и не без помощи государства и особенно инфраструктуры. Однако сам это факт является ключевым, далее возможно появятся похожие программы. И ещё дешевле станет выводить грузы на орбиту. И именно компания Маска это сделала. Показала новый горизонт для человечества.
Есть ключевые моменты в космической программе.
1. Создание ракеты как таковой
2. Запуск спутника
3. Запуск животного
4. Запуск человека
5. Лунная программа
6. Выход в открытый космос
7. Запуск высокотехнологичных конструкций на Марс
8. Возможность запустить человека в космос с минимальной помощью государства. Это пусть к частной космонавтике.

Ролик с подборкой эпизодов «трепетного» отношения полиции США к протестующим. Видео сделано по итогам минувших суток.

1. Правильно - без помощи государства никак. И дешевле только на построенной инфраструктуре. А если с нуля? Вам не кажется, что частники в других странах не в равных условиях? И что пример Маска - это пример несостоятельности НАСА?
И в чем новый горизонт? Роскосмос перестанет запускать спутники, или Китай, или ЕС? И вам не кажется, что 8 пункт слегка выбивается из веховости остальных пунктов? :-)