Уже позно было .

Я так же знаю как и вы ? Будуюшие скрыто для меня . Я немогу смотреть в завтрашний день😃

И настоящие тоже🤣

Куда постарше 40 лет через 1год будет

Надо понимать, что заболеваемость и смертность среди молодых людей зависит от дозы вируса. Почему среди врачей высокая статистика смертности? Потому-что они часто сталкиваются с вирусом и у них большая доза его. Иммунитет способен бороться в зависимости от дозы. То что всех свозят в одну клинику это не есть хорошо. Всё-равно все переболеют этим вирусом. По некоторым данным вирус распространился по планете ещё осенью прошлого года и его носителем может быть до 80% населения Земли.  
Очень много людей умирает от других заболеваний, однако, если у них обнаруживается коронавирус, то их вносят в статистику. Например, у женщины обнаружили COVID-19, но она умерла от того, что у нее оторвался тромб. В данном случае она могла бы умереть от тромба, даже если не заболела данным вирусом. Но так как у нее обнаружили COVID-19, то ее внесли в статистику смертности от коронавируса. И таких случаев очень много. Поэтому многие эксперты сходятся во мнении, что верить официальной статистике нельзя

Эту ситуацию можно сравнить с Гоголевским ревизором ,Когда все министры и чиновники думали что тут какая то конспирология что  это ревизор в бомжа переоделся спициально . Так и с вирусом многие думают что это конспирологический трюк, а это действительно вирус смертельный .

Никто ничего незнает оно может быть и так и эдак.

Я заметил все диктаторы  и начинаюшие диктаторы косят под деревенских🤣 путин тоже гордится что его предки были крепостными , сталин тоже всегда подчеркивал что он сын сапожника.

Маскарад

Палаточный городок, 1990г. Туда стекались все подряд: беженцы из Карабаха, сотрудники закрывшихся предприятий, нищие и просто душевнобольные люди со всей страны. Кто-то из них надеялся улучшить свою жизнь с помощью привлечения внимания. Рядом ведь была гостница Россия, где размещался тогда Верховный совет. А кто-то просто жил в городке, питаясь тем, что бог пошлет.

Вот вам туда надо ехать чтоб внимание привлечь, а не чаты создовать о геополитике.  Как соберетесь пишите в личку.

ага

Про меня только незабудьте я очень образованн и интелегентен🤣

Страны, в которых снижается количество болеющих коронавирусом (сегодня/вчера):

🇨🇳 Китай – 1297/1374 (- 77) снижение с 17 февраля
🇰🇷 Корея – 3 500/3591 (- 91) снижение с 12 марта
🇦🇹 Австрия – 8 479/8849 (- 70) снижение третий день подряд
🇮🇷 Иран – 32 525/34 887 (- 2362) снижение один день
🇨🇭 Швейцария – 13 620/13 970 (- 350) снижение один день

Про Китай и Южную Корею – история известная. Но теперь появились и в Европе страны, в которых сократить количество заболевших. В первую очередь – это Австрия. Местные власти одними из первых ограничили передвижение и ввели карантин. Вот и результат.

Большинство европейских стран вышли на плато (когда количество новых заболевших пока незначительно превышает количество выздоравливающих). В ближайшую неделю заболеваемость должна пойти на спад – а дальше дело за врачами. Кроме… Великобритании. Той, которая ввела ограничения позже всех.

Вопросы?

@radio_sputnik

​​Зачем США размещают ядерное оружие в Европе?🇺🇸💣

Под шумок о пандемии #COVID19, США продолжают нагнетать военную напряженность в Европе. Срок действия договора СНВ-3 скоро истекает и Пентагон намерен завезти в Германию новые ядерные бомбы, заменив ими устаревшие боеприпасы, еще остающиеся в ФРГ со времен окончания холодной войны.

Что означает для Старого света дальнейшая нуклеаризация?

Во времена противостояния с Советским союзом Штаты разместили в Западной Европе большой ядерный арсенал, который должен был остановить русские орды, рвущиеся к Ла-Маншу. После распада СССР большую его часть вывели, но кое-что осталось «на всякий случай» в Германии, Италии, Турции, Бельгии и Нидерландах.

К примеру, на территории германской авиабазы в Бюхеле до сих пор хранится от 15 до 20 американских водородных бомб B-61. Несмотря на то, что они были приняты на вооружение в далеком 1968 году, они до сих пор в строю. Сегодня имеется 12 модификаций этой бомбы. В качестве носителей используются самолеты ВВС США и НАТО.

По договору с американцами немецкие истребители Tornado, получив от Пентагона коды активации, должны будут доставить их к цели и сбросить. Это называется - стратегия совместного использования ядерного оружия. Берлин предоставляет американцам базы для хранения боеприпасов, самолеты и экипажи. Что же он получает взамен?

Популярное немецкое издание Deutsche Welle оценивает это соглашение иронично: «…Правительство ФРГ считает, что это дает им возможность влиять на позицию США в вопросах применения атомного оружия. Но это чистой воды фантазии…»

Действительно, имея на своей территории подобный военный объект, Германия автоматически превращается в мишень для ответно-встречного ядерного удара со стороны потенциального противника. Понимают это и жители Бюхеля, где находится авиабаза.

Теперь потенциальные противники США и НАТО будут вынуждены обратить более пристальное внимание на Германию. Новая бомба модификации В-61-12 представляет собой грозное оружие.

Последняя модернизация превратила свободнопадающую бомбу в высокоточный управляемый боеприпас. Помимо ядерной начинки она имеет хвостовой блок с управляемым оперением и компьютер с навигационным оборудованием.

Будучи сброшенной с самолета, бомба способна активно маневрировать, поразив цель с точностью в 10 м на расстоянии в 30 км от точки сброса.

Наличие навигационного комплекса позволяет боеприпасу не зависеть от погодных условий, от чего ранее страдали системы лазерного и инфракрасного наведения. В качестве носителей будут использоваться стратеги: В-2 «Спирит», В-21 «Рейдер» и истребитель 5-го поколения F-35.

В экспертном сообществе есть мнения, что реальная мощность В-61-12 будет относительно невелика: порядка 5 килотонн в тротиловом эквиваленте. Однако это не должно никого расслаблять: снижение мощности ядерного арсенала повышает вероятность его реального применения.

Как известно, США уже оснастили свои ракеты морского базирования маломощными боеголовками W-76-2.

В совокупности это может свидетельствовать о готовности Пентагона к малой ядерной войне с противником, который не обладает собственным аналогичным арсеналом, либо не готов его реально применять.

Bloomberg пункт за пунктом повторяет тезисы Буровой

Мировая нефтяная промышленность стоит на коленях. Без сокращения добычи ситуация резко ухудшится, так как в мире заканчивается место для хранения нефти. Крупное сокращение добычи может задержать достижение точки перелома, возможно, на достаточный срок, чтобы спрос начал вновь подниматься. Но этого не произойдет, если каждый не исполнит свою роль.

В четверг твит Дональда Трампа о том, что Саудовская Аравия и Россия договорились сократить добычу, вызвал сильное возбуждение на нефтяном рынке. Но сразу же стало ясно, что никто ему никаких обещаний о сокращениях не давал. Трамп сделал фиктивное обещание сокращения, которое никогда не станет реальностью, зато даст ему повод ввести пошлины на импорт нефти в США.

Саудовская Аравия говорит о "достижении справедливого соглашения по восстановлению баланса на нефтяных рынках", в составе группы ОПЕК+ "и других стран". Последний фрагмент имеет ключевое значение. "Другие страны" стали еще большей группой, которая должна включать всех крупных нефтедобытчиков мира. "Безбилетников" в этой игре не должно быть. Либо все соглашаются на принудительные и поддающиеся наблюдению сокращения добычи, либо окончательный обвал рынка.

Приведенная схема позволяет предположить, что в число обязательных участников сделки, наряду с США и странами ОПЕК+, должны войти Канада, Китай, Бразилия, Катар, Норвегия и Великобритания. Все эти страны добывают более 1 млн б/д.

Многие измеряют возможности стран-экспортеров ценами, заложенными в бюджет. Но в случае ценового коллапса бюджетные ориентиры ничего не будут значить. Бюджетные ориентиры безубыточности ничего кроме ожиданий национальных администраций не отражают.

Буровая: Иными словами, исход нефтяной войны будет определяться не рыночными показателями, а политической волей и устойчивостью национальных администраций, то есть поддержкой населения. А это требует от государства качественно иной социальной и информационной политики.