нерелигозность неотъемлемая часть современного человека, остальное лишь дань традициям, обрядам

>“они говорят, что государство это абсолютное зло”

Это анкаповцы. Минархисты допускают существование государства-уродца — государство без власти, 'золотая рыбка на посылках'. То и то — галимая антиутопия, конечно же ж.


>“они еще против морали”

Такое невозможно даже в теории — общества без морали быть не может в принципе. Другое дело — какова мораль либертаристов — это культ силы при отсутствии государства.

--

Либертаристы — ультрамаргинальная секта. В России они маргинальны даже среди рослибов. Даже большинству рослибов невозможно, душевно непосильно принять то, что их малолетних детей сможет невозбранно насиловать, например, Светов — только потому, что сильнее.

Для подавляющего большинства людей одиночество нестерпимо и является одним из сильнейших страхов. А одиночная камера это пыточный инструмент.

Пофик.

В большой степени это аналог колониального «основного закона для ФРГ». Конституция РФ нуждается в переписывании.

Иллюзия «демократии». Последнее слово за главой Британии.

Чем торговаться.

Почему тогда Вы остаётесь религиозным? 🧐

как думаете, Эрдоган реально сможет осуществить свою угрозу?

с чего вы взяли?

Сможет ли Эрдоган закрыть военные базы тершайки в Инджирлике и Кюреджике?

Технических препятствий не вижу. Политические же…

• По меньшей мере, база в Инджирлике одна из важнейших военных баз тершайки против России (прочие цели факультативны). Насколько знаю, ЯО тершайки (если предположить, что оно ещё рабочее) хранится в Инджирлике, не в Кюреджике. Военбазы в Турции настолько чувствительны для тершайки, что она пойдёт ради них во все тяжкие.

• Сейчас Эрдоган одной ногой стоит в лодке (РФ и КНР), а другой на берегу («СГА»). Решится ли он ступить в лодку и второй ногой? Для ответа на этот вопрос у меня пока недостаточно сведений о фактах. Но давайте посмотрим, попытаемся увидеть, сохранился ли у Эрдогана хоть какой-то интерес в тершайке: 👇

— Тершайка уже десятки лет не разрешает приём Турции в ЕС. Да и нужен ли уже Турции этот сдыхающий ЕС?

— Тершайка активно спонсирует курдов и оппозицию.

— Тершайка пыталась свергнуть Эрдогана.

— Тершайка почти развязала против Турции экономическую войну. Highly likely, со дня на день она начнётся.

Зачем Эрдогану всё ещё нужна тершайка? Для чего? Не соображу. 🤔

В лодке же Эрдогана приветливо встречают два из трёх центров силы, притом, ближайшие — рукой подать. Которые дадут Эрдогану и экономическую поддержку, и военную защиту.

Мне сейчас видится, что от шага в лодку Эрдогана удерживает только психический барьер — стока лет быть вассалом тершайки и решиться на бунт страшно.

--

Сергей, Вы часто рассказываете о своей вере в миф о «коммунизме». А также не чураетесь вероучения религиозной секты сциентистов. 🤷🏼‍♂️

вы не замечаете, что в ваших сообщениях либо соглашаетесь, делая при этом ложные утверждения, либо утверждения взаимопротиворичивы друг другу?

нет, не имею никакого отношения ни к мифам, ни к сайентологам

Кому адресован этот Ваш вопрос?

Сталкиваясь с каким-либо незнакомым явлением или событием, мы обычно задумываемся: почему оно существует, почему оно возникло или произошло? Размышляя над этими вопросами, мы ищем причину явления или события. И это не случайно. Опыт показывает, что не бывает никаких беспричинных событий, что они всегда представляют собой следствия определенных причин. Установление причины явления или события есть важнейший момент его познания. Наука начинается там, где вскрывается причинно-следственная связь.

https://m.vk.com/@work_way_com-prichina-i-sledstvie

>“сайентологам”

Причём здесь «сайентологи»?

Вы не верите в пришествие коммунизма? 🧐

--

>“Наука начинается там, где вскрывается причинно-следственная связь.”

До 19-го века ПСС не было? 🧐

--

не верю, а знаю, что победа коммунизма неизбежна