да там суть другая, в том, что в наше время религиозное мировоззрение это атавизм

Но, нынешний курс для них неприемлим. основной их сценарий, это религиозное гос-во в пределах центральной части России

не факт

атавизм пока им не дают развернуться на полную

не дают и не дадут, он же сам сказал, что воцерковленных только 2% . если насильно насаждать, то ни к чему хорошему это не приведёт

это пока страна большая, пока в ней есть мусульманские регионы. он же сказал - для полного "воцерковления" маленькая страна в пределах центральной части

*нужна

даже с огромным административным ресурсом, в существующей ситуации время работает против них

только если они поднимутся до уровня государственной религии у них будет шанс

а сейчас такой возможности нет

зачем нам такой мир, в котором не будет России

Что представляют собой движение, пространство и время? Являются ли они необходимыми свойствами, присущими всем предметам и процессам реального мира? Эти вопросы имеют глубокий философский смысл. 

Ряд правильных положений относительно природы движения высказали еще материалисты домарксовского периода. Многие из них считали движение существенным свойством материи. Однако в домарксистской материалистической философии еще не был преодолен метафизический взгляд на движение как на механическое перемещение неизменных тел. При этом было неясно, находится ли источник движения в самой материи или где-то вовне. Чтобы правильно ответить на этот вопрос, оказалось явно недостаточно сводить движение только к механическому перемещению тел в пространстве. Не хватало диалектического взгляда на мир.

https://m.vk.com/@work_way_com-dvizhenie-prostranstvo-i-vremya

Не успела утихнуть предыдущая шумиха вокруг высказывания г-на Г. Гасанова, как тут же обнаружились новейшие подробности!
Внимание! Опубликованная ниже информация не для слабонервных! Просим убрать детей от экранов.

Мы начинаем.
Многоуважаемый Гасан Чингизович, видимо, не привык злоупотреблять "клоачным и убогим" русским языком, и решил просто   издать ремикс на "Психологию древнегреческого мифа" Ф.Зелинского.
И правильно, зачем самому изучать тонны литературы, углубляться в труды различных ученых, если можно просто прокомментировать чью-то работу? Таким способом любой думающий человек может "внести вклад" в развитие науки.
Неужели для этого необходимо иметь столь высокое звание какого-то там профессора?

Неолиберальная агония. Вот теперь как про Грузию пишут...

https://www.ipg-journal.io/index.php?id=27&L=0&tx_news_pi1%5Bnews%5D=947&tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=ru_158_20191211&cHash=75a3b0dc1b78913ddb31deb5f406a20c

хороший термин - неолибиральная агония

есть ещё полит группы? поделитесь списком

t.me/lpcht

Вот такая есть. Про либертарианцев пишут. Фанатики этого направления. Пока только начал знакомится с их видением мира) Не впечатлился пока.

Соловьёвский чат есть, Парфенова