Dv
Миграция довольно внезапно происходит в не-LTS релизах. Действительно крупным проектам сложно так жить.
Size: a a a
2021 June 12
Dv
Ну, если условиться, что на нестабильные и неподдерживаемые версии рантаймов мы не смотрим.
SN
В пет-проектах можно вообще на найтли сборках жить
A
Привет всем.
Тупой вопрос - есть ли для фарша библиотека, которая позволяет в более эфшарпном стиле работать с контекстом EF? Чтобы, к примеру, писать не
Тупой вопрос - есть ли для фарша библиотека, которая позволяет в более эфшарпном стиле работать с контекстом EF? Чтобы, к примеру, писать не
context.Set<T>.FindAsync, а context |> GetDbSet<T> |> FindAsync?RM
Боюсь что нет, но ты можешь написать их сам. На самом деле ООП в ф# это норма, так что нет ничего плохого чтоб использовать ЕФ с его ООП стилем
A
Вот вроде и да, но смотреть на императивную лапшу в ф# проекте не хочется - хочу, чтобы красиво было
Ну, по результатам проекта может сделаю пакет с такими биндингами (чтобы местные его разъебали)
Ну, по результатам проекта может сделаю пакет с такими биндингами (чтобы местные его разъебали)
A
Хм, да, спасибо
Что до даппера - если перфоманса не требуется выжимать, то и энтити покатит
Что до даппера - если перфоманса не требуется выжимать, то и энтити покатит
АН
Извините за глупый вопрос, а есть F# дженерики ?
ЕБ
Конечно, точно так же List<int>
RM
если бы не ф# их бы в с# не было
RM
ну мб были бы, но в дотнете они сначала появились в ф#
MS
недавно смотрел интервью с саймом, он как раз про это рассказывал
АН
Извините опять за наглый глупый вопрос, а можно ссылку на книгу или сайт где информация для нубов? По F#
RM
как и асинки, как и Асинхронные итераторы, как и потоковая обработка событий ака RX
RM
fsharpforfunandprofit в Гугле
IC
Спешу расстроить, но использование оператора пайплайна никак не влияет на уровень императивности.
AK
http://tomasp.net/blog/2015/query-translation/
Вот. Тебе надо что-то похожее сделать, только как обёртку над ЕФ
Вот. Тебе надо что-то похожее сделать, только как обёртку над ЕФ
