SN
Сложности там в том, какой интерфейс ожидает C# и что именно он будет тебе передавать. Ну это даже не сложности, это просто знать надо.
Size: a a a
2021 June 12
SN
Самое «ужасное», что может прийти из сишарпа - класс, в котором методы мутируют состояние м вертают воид
SN
Версию понятно надо брать .net core lts
SN
Ты вообще с эфшурупом знаком? Если нет, то пока не беспокойся насчет интеропа, это такой вопрос, который средний дотнетчик вычислит за полдня, если не за час. Я вот не дотнетчик, но и то больше полтора-два дня не потрачу
IC
Рекорды сишарпа будут для фшарпа выглядеть обычными классами. Null всякие придётся в Option преобразовать. Если захочется использовать with для мутирования или паттерн матчинг со всеми удобствами, то может действительно придётся сделать клоны дто в фшарпе. Но в общем случае это не требуется.
SN
Классы матчатся. Не так как рекорды, но матчатся
SN
Ну и недокументированные (пока что) функции в Option это все решают. То есть это банально нон-проблем
IC
Чо эта недокументированные? Всё на месте.
https://fsharp.github.io/fsharp-core-docs/reference/fsharp-core-optionmodule.html#ofObj
https://fsharp.github.io/fsharp-core-docs/reference/fsharp-core-optionmodule.html#ofObj
SN
Ну тогда лучше эфшурупом и займись, представь, что данные уже как-то пришли и пиши код. У тебя будет больше вопросов на тему «как это правильно выразить в эфшарпе» нежели чего-то еще
IC
И да, матчатся, просто менее удобно.
SN
В мое время никакой документации не было, а все люди писали на Фортране, прямо в на перфокартах. А в обед ели только бутерброды. И жили по сто лет, рожи у всех воооот такие были!
SN
Эфшарп первоклассный язык на платформе и любые вопросы интеропа ничем не отличаются от вопросов к брату-дебилу VB.NET
SN
Уж если такое интеропят - то эфшарп и подавно
ЕБ
Почему только лтс? Сижу на пятерке, брат жив, жду шестерку