Имелось в виду, что это лотерея, а не то, что через 2 года Маки на Intel отвалятся. Мы не знаем, какой приоритет поддержки Intel ядра будет у Эпла, когда все маки уже будут на их архитектуре. Возможно, поддержка будет по остаточному принципу, что приведет к куче багов и проблем. Это прекрасно видно каждое лето с выходом бета версий новых ОС. Первый месяц-полтора и iOS и macOS беты одинаково неплохи. Однако чем ближе выход iOS, тем больше забивают на Mac, и беты становятся одна хуже другой. Сразу видны приоритеты. Или взять тот же SwiftUI, который второй год жутко забагован. Это при том, что Apple явно намекает на приоритетность этой технологии в разработке новых приложений. И если Intel ядро не будет в приоритете, то в сочетании с костылями в виде хака - это будет тот еще цирк.

Ну лотерея выпадет лет через 5. Это,обычно,  максимальный срок для железа. Не на 10 лет же брать компьютер.

Жаловаться на  баги в бетах :))))))))))))))))

Я застал и пережил как переход маков с PowerPC платформы на Intel, так и переход с Classic Mac OS на mac OS X. И тогда Apple поддерживала в новых версиях macOS предыдущую платформу и совместимость софта, написанного для неё, в течении пяти лет (2006-2011 гг). Думаю, и с ARM будет что-то подобное по срокам поддержки предыдущего железа и софта под него.

Вы прочитали то что хотели. Я не жаловался

“Беты становятся одна хуже другой»

Вы не в курсе, что АРМ не только на Эппл? Появятся.
Не появятся – лет пять еще есть, что-нибудь придумать...

Это констатация. Если iOS от беты к бете только улучшается. То с macOS наоборот. Последняя бета 9 big sur, например - тихий ужас. При том, что релиз на носу. А начинали как раз хорошо

Как только не пробовал

Беты не для констатации, пишите баг-репорты

Вы мне америку хотите открыть?

Я хочу сказать, что беты обсуждать смысла нет от слова совсем в чате монтажа.

Ну так и АРМ и Интел тогда нечего тут обсуждать.

И беты не обсуждали. Это был аргумент, а не тема

Такой себе аргумент - глючность беты :)

Ну так и АРМ и Интел тогда нечего тут обсуждать.

В том то и дело, что аргумент против хака был: "потому что АРМ", в свете долгосрочной перспективы. Ну это совсем не аргумент.