Останкинский суд решил, что я резов и очень мил представляю опасность для обороны и безопасности государства, пока не доказал обратное. И написал об этом мне. Так он объяснил, почему мне нельзя учредить «Газету Гудкова».
Цитирую наконец появившуюся мотивировочную часть от судьи Меньшовой и плачу. «Суд отмечает, что в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства законодательством РФ установлены определенные ограничения для иностранных инвесторов и для группы лиц, в которую входит иностранный инвестор, право оценивать представленный комплект документов для регистрации СМИ принадлежит Роскомнадзору, который в рассматриваемом споре не отказал истцу в регистрации СМИ, а лишь предложил устранить возникшие вопросы».
https://www.mos-gorsud.ru/rs/ostankinskij/services/cases/kas/details/b53f2c95-c5f3-4878-9593-bb748d645878На русский: каждый гражданин России представляет угрозу для обороны и безопасности государства и должен оправдываться. Презумпция виновности.
Как оправдываться? Судья Меньшова цитирует постановление правительства: «Учредитель СМИ должен, в частности, предоставить «документы, свидетельствующие о прямом или косвенном контроле в соответствии со статьей 19.1 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" (при наличии)».
При наличии. Нет контроля – не должен.
Меньшова продолжает, бумага терпит: «Доводы истца о том, что сам факт непредставления является подтверждением отсутствия контроля и достаточен для Роскомнадзора, не является основанием для удовлетворения исковых требования, не лишает сторону истца возможности предоставить ответчику свои пояснения относительно иностранного финансирования и повторно обратиться с заявлением о регистрации СМИ».
То есть все то же «поди туда-не знаю куда, принеси то-не знаю что». Все вы тут иноагенты, решил Роскомнадзор и подтвердила судья Меньшова Оксана Анатольевна.