Пока мы с вами тут обсуждаем всякую ерунду, в Российской Академии Наук произошло по-настоящему важное событие. Ну, не то чтобы там было получено альтернативное изображение какой-нибудь черной дыры. Поважнее кое-что...
Может быть, вы помните, как я описывал недавно феерический кейс и.о. ректора Курганского Государственного Университета Константина Прокофьева - http://bit.ly/2KyJis0 - в "Диссернете" его признают самым ярким и наглым из всех случаев самозащиты диссерожуликов, с которыми до сих пор пришлось иметь дело.
Этот Прокофьев для того, чтобы оправдать массовое заимствование чужого текста для его кандидатской диссертации под классово своевременным названием «Административная ответственность за нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании» организовал - не больше, не меньше, - как издание целой фальсифицированной монографии. То есть взял текст все той же своей свистнутой диссертации и заказал издание его в виде книги, а датировал книгу 2010 годом, - чтобы теперь иметь возможность утверждать, будто текст он тащил не из чужих работ, а из собственного "более раннего" научного труда. Эту книгу его сообщники задним числом - только в 2017 году - разослали и вписали в каталоги РГБ ("Ленинки") и Книжной палаты, где она на самом деле должна была быть зарегистрирована немедленно после издания.
Все было бы шито-крыто, если бы Прокофьев с подельниками дал себе труд хотя бы по-диагонали перечесть текст "монографии" перед ее изданием. Но он этого не сделал. И поэтому в нем теперь обнаружились поразительные "артефакты" (так это называется на диссернетовском внутреннем жаргоне).
К примеру, Прокофьев в книге, датированной 2010 годом, пишет, что в России зарегистрировано 53 политические партии, хотя тогда их было всего восемь, а 53 - набралось только к 2013 году. Он сообщает там же о повышении потолка штрафов за несогласованные митинги до 300 000 рублей, хотя Эта сумма появилась только в федеральном законе № 65, принятом в 2012 году. А еще в этом бессмертном пророческом труде Прокофьев приводит дословно фрагмент текста
решения Конституционного суда РФ, вынесенного на три года позже - в 2013-м.
Когда речь пошла о лишении его ученой степени и аннулировании защиты, Прокофьев на полном серьезе утверждал в разных инстанциях, что обладает даром юридическо-законотворческого предвидения, и ЭТО У НЕГО СПИСЫВАЛИ все эти нормы и тексты, и Минюст, и Государственная дума, и Конституционны суд.
И вот теперь случилось долгожданное: чудо ясновидения и.о. ректора Прокофьева наконец рассмотрела официальная Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований. И признала, что никакого такого ясновидения не бывает, точно так же как не бывает телекинеза, столоверчения, торсионных полей и сооружения вечных двигателей из зубочисток и шариков для пинг-понга.
Комиссия точно установила, что дата издания монографии была Константином Прокофьевым фальсифицирована. То есть ни в каком 2010 году никакой такой книги у него не выходило, и ссылаться на нее как на источник своих диссертационных изысканий он не может. Комиссия установила также, что Прокофьев предпринял целую цепь действий (подделка библиографических данных и индексов, регистрация в РГБ и книжной палате), чтобы легализовать свою фальшивку.
По результатам этого рассмотрения Комиссия Российско Академии Наук подвергла Константина Прокофьева высшей мере научно-репутационного наказания: она рекомендовала научной электронной библиотеке elibrary пожизненно исключить его из Российского Индекса Научного Цитирования (РИНЦ). Что и было немеделенно исполнено. То есть признано, что любые дальнейшие труды, которые г-н Прокофьев решит так же объявить своими и подписать своим именем, не могут быть опубликованы рядом с добросовестными научными трудами российских ученых и не могут быть процитированы наряду с ними. То есть все они заведомо признаны недостоверными.
Теперь, когда чудо "монографии 2010 года" оказалось не просто банальным враньем, а враньем с сертификатом РАН,
Может быть, вы помните, как я описывал недавно феерический кейс и.о. ректора Курганского Государственного Университета Константина Прокофьева - http://bit.ly/2KyJis0 - в "Диссернете" его признают самым ярким и наглым из всех случаев самозащиты диссерожуликов, с которыми до сих пор пришлось иметь дело.
Этот Прокофьев для того, чтобы оправдать массовое заимствование чужого текста для его кандидатской диссертации под классово своевременным названием «Административная ответственность за нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании» организовал - не больше, не меньше, - как издание целой фальсифицированной монографии. То есть взял текст все той же своей свистнутой диссертации и заказал издание его в виде книги, а датировал книгу 2010 годом, - чтобы теперь иметь возможность утверждать, будто текст он тащил не из чужих работ, а из собственного "более раннего" научного труда. Эту книгу его сообщники задним числом - только в 2017 году - разослали и вписали в каталоги РГБ ("Ленинки") и Книжной палаты, где она на самом деле должна была быть зарегистрирована немедленно после издания.
Все было бы шито-крыто, если бы Прокофьев с подельниками дал себе труд хотя бы по-диагонали перечесть текст "монографии" перед ее изданием. Но он этого не сделал. И поэтому в нем теперь обнаружились поразительные "артефакты" (так это называется на диссернетовском внутреннем жаргоне).
К примеру, Прокофьев в книге, датированной 2010 годом, пишет, что в России зарегистрировано 53 политические партии, хотя тогда их было всего восемь, а 53 - набралось только к 2013 году. Он сообщает там же о повышении потолка штрафов за несогласованные митинги до 300 000 рублей, хотя Эта сумма появилась только в федеральном законе № 65, принятом в 2012 году. А еще в этом бессмертном пророческом труде Прокофьев приводит дословно фрагмент текста
решения Конституционного суда РФ, вынесенного на три года позже - в 2013-м.
Когда речь пошла о лишении его ученой степени и аннулировании защиты, Прокофьев на полном серьезе утверждал в разных инстанциях, что обладает даром юридическо-законотворческого предвидения, и ЭТО У НЕГО СПИСЫВАЛИ все эти нормы и тексты, и Минюст, и Государственная дума, и Конституционны суд.
И вот теперь случилось долгожданное: чудо ясновидения и.о. ректора Прокофьева наконец рассмотрела официальная Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований. И признала, что никакого такого ясновидения не бывает, точно так же как не бывает телекинеза, столоверчения, торсионных полей и сооружения вечных двигателей из зубочисток и шариков для пинг-понга.
Комиссия точно установила, что дата издания монографии была Константином Прокофьевым фальсифицирована. То есть ни в каком 2010 году никакой такой книги у него не выходило, и ссылаться на нее как на источник своих диссертационных изысканий он не может. Комиссия установила также, что Прокофьев предпринял целую цепь действий (подделка библиографических данных и индексов, регистрация в РГБ и книжной палате), чтобы легализовать свою фальшивку.
По результатам этого рассмотрения Комиссия Российско Академии Наук подвергла Константина Прокофьева высшей мере научно-репутационного наказания: она рекомендовала научной электронной библиотеке elibrary пожизненно исключить его из Российского Индекса Научного Цитирования (РИНЦ). Что и было немеделенно исполнено. То есть признано, что любые дальнейшие труды, которые г-н Прокофьев решит так же объявить своими и подписать своим именем, не могут быть опубликованы рядом с добросовестными научными трудами российских ученых и не могут быть процитированы наряду с ними. То есть все они заведомо признаны недостоверными.
Теперь, когда чудо "монографии 2010 года" оказалось не просто банальным враньем, а враньем с сертификатом РАН,
