Sometimes Linux is not an option. Most industry-standard professional software and hardware solutions are made for win/osx, use proprietary and undisclosed protocols, interfaces, APIs, etc. Running software on wine or in virtual machine may constrain performance, especially if real-time resourse-hungry processing is needed. Using Linux for professional work is ok, either when Linux ecosystem is able to provide you with native professional-class applications for your sphere of work (say, programming or editing graphics) or when the windows applications can be used without much performance impact in VM or wine. That's why I'm here in this tg group and not on some, for instance, Linux forum. Please let's not discuss Linux vs. Windows vs. OSX here, it's a windows group, after all. Thanks.

Какой софт например? Если говорить про жиртресты вроде Microsoft Visual Studio, которые требуют полный стек WinAPI, то да, под Wine не запустишь из-за нехватки WinAPI-функций, или работаешь с 3D-графикой? Через что? Если оно ещё и ДотНэт просит, то это вообще задница а не софт

А про виртуалки, смотря что железо может, себе для боле-менее норм работы жил на 8-ми гигах оперативы и 4-х ядрах Intel i5-4590

Про Thunderbold, нагуглил вот что, оно поддерживается с ядра 4.14, а убунта/минт требует пакетика bolt для полноценной поддержки, легко должно лечиться

It is very good the last DWS.exe released, thank you.
When using the final DWS.exe, office .com stops working. In this case you will have to either reinstall office .com to go back to normal or use DWS.exe before installing office .com
My suggestion is that disabling office .com should be optional.
I know there are alternatives to office .com, but it's that people have a habit of using only it.

Как откатится назад народ, а то куча проблем!

После майских праздников?

не)

ПОсле DWS

Каких например?

Показывает что сеть отключена, хотя инет есть, не работают пару програм из-за этого

Каких например? Skype? Его адрес забанен в etc/hosts ещё до меня, ибо туда тоже слали телеметрию, как я помню

да Скайп, спасибо

И да, это скорее всего как раз из-за бана нескольких сервера в etc/hosts

• При подключении к сети система посылает HTTP-запрос по адресу http://www.msftncsi.com/ncsi.txt. Это обычный текстовый файл, в котором содержится всего одна строка Microsoft NCSI. В случае успешного запроса от сервера должен прийти ответ с заголовком 200 ОК, содержащий эту строку;
• На втором этапе проверяется работоспособность службы DNS, для чего NCSI пытается разрешить в IP-адрес имя dns.msftncsi.com. Ожидаемое значение 131.107.255.255
По завершении проверки, если оба этапа были успешно пройдены, система считает что доступ в Интернет имеется. Если файл ncsi.txt недоступен, а dns.msftncsi.com не разрешается или разрешается с другим IP-адресом, то система сообщает о невозможности подключения к Интернет. В том случае, если ncsi.txt недоступен, но dns.msftncsi.com разрешается в правильный IP — система выдает сообщение о необходимости аутентификации через браузер.

Т.е. удали в hosts этот адрес и все

@WohlstandFox может пофиксить DWS? Много людей из-за этого на ошибки в скайпе жалуются. Или эти адреса прям очень нужны?

Могу ошибаться, но функция проверки доступности сети файлом с заголовком + ip не связаны с Skype.
Возможно у ТС выше и не DWS внёс изменения в hosts и вообще проблема с DWS не связана

Оки, как домой приду

Мы говорим о цифровых станциях работы со звуком, типа avid pro tools, steinberg nuendo, ableton live, но речь даже не об отдельных программных продуктах, а о системах плагинов к ним, типа vst2, vst3, audio units, aax, rtas для старого pro tools, в одном проекте может использоваться до нескольких сотен виртуальных устройств, выполненных в виде плагинов. Это всё должно успевать работать в реальном времени, достаточно быстро, чтобы использовать минимальный буфер ввода-вывода звука. Переходить на reaper или ardour, конечно интересно, когда для тебя музыка — хобби, но не когда у тебя коммерческая студия, и тебе приходят проекты в проприетарных, стандартных для индустрии форматах.
Насчёт требований, тут загвоздка в том, что отдельные плагины отдельных компаний требуют или не требуют .net той или иной версии (если именно про виндоус говорить, не трогая ось и вопросы кроссплатформенности, которая присутствует в определенных пределах), разнообразные пакеты visual c, требуют тех или иных хардварных ключей, с которыми своя заморока, и т.д. В студии обычно стоит большая рабочая станция на Intel Xeon с виндоус/хакинтошем или Mac Pro, если бюджет позволяет, аудиоинтерфейсы на FireWire 400/800 или thunderbolt или lan, с проприетарными драйверами и протоколами. У меня ноутбук для того, чтобы что-то не очень сложное делать дома / в полевых условиях — i7 4820hq, 32 Гб, win7. И аудиоинтерфейсы: основной focusrite saffire pro40, подключенный через apple thunderbolt 2/fw800 адаптер, и попроще, с интерфейсом USB, но тоже требуют проприетарного драйвера, и не определяются как стандартные аудиоустройства. Это всё довольно дорогие штуки, не говоря о софте. Не понимаю, где тут возможность для перехода на Линукс.