N
Они тоже различаются по скорости чтения-записи
Size: a a a
2020 September 27
VA
например, чтоб на моём кмпе не тормозили мои программы, когда надо обрабатывать много мелких данных и файлов
это не ответ
RS
Размер бинарника в общем случае не влияет на скорость его выполнения. Или лишние полкилобайта могут заполнить ОЗУ?
Ну и кстати, если речь о LazUtils, то там и менее половина килобайта прибавка кажется. Это смешно
AK
в данном случае скорее количество модулей, нежели размер
АВ
Ну они логически разделены, а этих модулях как правило еще и куча .inc с ifdef'ами
VA
ожидаемо конкретного ответа нет.
потому-что большинство оптимизаций только ради оптимизаций.
потому-что большинство оптимизаций только ради оптимизаций.
АВ
ожидаемо конкретного ответа нет.
потому-что большинство оптимизаций только ради оптимизаций.
потому-что большинство оптимизаций только ради оптимизаций.
Ну так программирование всеж отчасти искусство, отсюда и оптимизации ради оптимизации
AK
иногда в исходниках встречается бардак
AK
особенно когда много разных авторов на многолетнем многофайловом проекте
AK
просто это накапливается
RS
Преждевременная оптимизация это типичное когнитивное искажение программиста. Это довольно распространено, сам раньше сильно страдал этим, но [это можно лечить] с этим можно бороться
AK
это если есть она. вычленение функций, практически без изменения кода не всегда относится к подобному
RS
это если есть она. вычленение функций, практически без изменения кода не всегда относится к подобному
Я уверен, что вычленение LazUtils не замедлит работу программы даже на твоем компьютере. А если так ко всему относиться, то в итоге может даже замедлить
АВ
Помнится на одном проекте была портянка в 5 к строк, после переписывания на фабрику это стало даже поддерживаемо, читабельно и работать шустрее😄
RS
Помнится на одном проекте была портянка в 5 к строк, после переписывания на фабрику это стало даже поддерживаемо, читабельно и работать шустрее😄
VA
Помнится на одном проекте была портянка в 5 к строк, после переписывания на фабрику это стало даже поддерживаемо, читабельно и работать шустрее😄
это называется рефакторинг и это прекрасно.
ес-ный процесс поддержания и эволюционирования проекта.
вот только к теме экономии на стандартных модулях это не относится.
ес-ный процесс поддержания и эволюционирования проекта.
вот только к теме экономии на стандартных модулях это не относится.
АВ
Согласен
RS
это называется рефакторинг и это прекрасно.
ес-ный процесс поддержания и эволюционирования проекта.
вот только к теме экономии на стандартных модулях это не относится.
ес-ный процесс поддержания и эволюционирования проекта.
вот только к теме экономии на стандартных модулях это не относится.
Так он как раз для поддержки другой стороны в дискуссии
VA
Так он как раз для поддержки другой стороны в дискуссии
я не против 🙂
мой комментарий скорее резюмирующий
мой комментарий скорее резюмирующий