N
Прям совсем далеко мыслишь )
var
i:integer;
begin
i:=14;
val('' ,i); writeln(i);
val(' 12' ,i); writeln(i);
val('$50' ,i); writeln(i);
val('0x30',i); writeln(i);
val('45,' ,i); writeln(i);
end.
Size: a a a
2020 June 14
GB
у кого стоит дельфи, пожалуйста, дайте результат выполнения следубщего кода:
лучше так:
var
i, c: integer;
begin
i:=14;
val('' ,i, c); writeln(i, ' ', c);
val(' 12' ,i, c); writeln(i, ' ', c);
val('$50' ,i, c); writeln(i, ' ', c);
val('0x30',i, c); writeln(i, ' ', c);
val('45,' ,i, c); writeln(i, ' ', c);
end.GB
у кого стоит дельфи, пожалуйста, дайте результат выполнения следубщего кода:
var
i:integer;
begin
i:=14;
val('' ,i); writeln(i);
val(' 12' ,i); writeln(i);
val('$50' ,i); writeln(i);
val('0x30',i); writeln(i);
val('45,' ,i); writeln(i);
end.
D7 как у FPC:
0 1
12 0
80 0
48 0
45 3
0 1
12 0
80 0
48 0
45 3
AK
:) ну, я знаю синтаксис, но мне это непринципиально тут. Просто неохота StrToIntDef использовать
AK
спасибо! т.е. Сишные и паскалевские 16-чные нормально отрабатывает
AK
моя версия ФПЦ последний вариант не отработала, кстати
GB
спасибо! т.е. Сишные и паскалевские 16-чные нормально отрабатывает
D10.3 аналогично
AK
угу, спасибо большое!
GB
спасибо! т.е. Сишные и паскалевские 16-чные нормально отрабатывает
да, сам удивился недавно. val еще много чего обрабатывать умеет
AK
ладно, всё равно выходит, раз последний вариант в фпц не прокатил, надо делать с разбором строк
GB
моя версия ФПЦ последний вариант не отработала, кстати
это какой?
AK
ну, транк, х86
AK
пришлось ещё оазарь транковый ставить свежий
AK
т.к. там только в комбобоксах ReadOnly как в дельфе ввели
GB
ну, транк, х86
в смысле что не отработало? val должен работать также
AK
ну вот, сработал не так, как в дельфи и не факт, что в какой-то старой версии ФПЦ будет работать аналогично транковой
GB
Такой вопрос возникает. Стоит делать так - пользователю назначена какая-то роль, но при этом частным порядком выданы какие-то дополнительные привилегии?
нет, пермишны только через роли
GB
Теперь по идее должны быть роли, права доступа ролей к scope в целом и scope_items в частности..
зачем scope? это разве не дублирует разрешения?
GB
ну вот, сработал не так, как в дельфи и не факт, что в какой-то старой версии ФПЦ будет работать аналогично транковой
а, ты про последний 0. я наврал, в FPC 3.0.4 тоже 0
GB
но это нормально, т.к. ошибка