Мем за авторством нашего подписчика:
https://t.me/memememochnaya

Самая тупая фраза с оружием? «Я думал оно не заряжено».

Лично знаю человека, который нашёл подобную вещицу на улице в начале 90х и попал в больницу с огнестрелом.

Новое исполнение.

Какой-то странный подход избрал автор канала Контрольный Спуск, в своем посте изложивший весьма пространные претензии к петиции организации Вооруженный Гражданин*

Как я уже писал, петиции нужны для ВАС, чтобы ВЫ объединились, что-то сделали вместе. Если вам слабо подписать петицию, то грош вам цена, не врите себе, что потом свершите подвиг. Свершите сейчас. Петицию прокатят, но прокатить петицию от свесившего лапки сообщества и от толпы людей, сказавших «мы против» это разные вещи. Даже не для тех, кто прокатывает, а для тех, кого прокатили. Вы как, уже сдались, или вы что-то делали, но проиграли?

В общем, не столь важно, чья там петиция набрала, люди могут подписывать хоть список противников поправки в формулировке «верните как было». Способ завернуть ее найдут в любом случае, петиция обязывает лишь к рассмотрению.

В этом отношении, конечно, лучше быть первее, чем правее. К петиции «ПП ВГ» есть вопросы, как и к компетентности их в целом, но для выпуска «проработанной» петиции (что там наработали, мы еще посмотрим) уже поздновато.

Контрольному Спуску не стоило наводить антагонизм с детскими обидами** уровня «мы тут стараемся, а какие-то выскочки сделали хуже и быстрее нас, мы лучше, оцените вот», а двигать свою петицию независимо, убеждая людей подписать и свою петицию, и чужую петицию, и вообще подписываться под всем что сулит владельцем оружия меньшее ущемление в правах. Вместо этого, как обычно, утопаем в интрижках тесного болотца, повторяем старые ошибки.

Мы же посоветуем вам подписать и петицию Контрольного Спуска, вот она:
https://www.roi.ru/89488/

Помните, от вас должно исходить только одно: мы против ограничений права на оружие. Любых. Вы не можете позволить себе разногласий, и если ваша цель - право на оружие.

*отмечу, никакого отношения администрация этого канала к «ПП ВГ» не имеет, что не отменяет того что мы универсально поддерживаем любые отстаивающие право на оружие в России силы. Совпадение имен мы как-то объясняли, но да кому это интересно?
**хотя КС (Антон) повел себя странно, это не отменяет ценности его работы, как в целом, так и  в части петиции.

❗️Мэр Краснодара Алексеенко задержан по подозрению в получении взятки в особо крупном размере, сообщает СК РФ.

Следствие считает, что Алексеенко в 2018 году получил через посредника взятку в виде ружья стоимостью 1,6 млн рублей.

В томском тире два 200-ых с огнестрельными.

Вкратце: парень застрелил инструктора и застрелился сам

https://kliker.com.ua/kto-nikita-paulkin-i-chto-sluchilos-v-tomskom-tire-poligon/

Всех с Рождеством!

(7-го тоже поздравим, не переживайте)

Мы часто думаем что массшутинги стали чаще, да и вообще, это не иначе как "изобретение" годов эдак 80-х, причем американское.

Касаемо истории нашей страны, звучат мнения, примечательные своей парадоксальностью:
"В СССР оружия не было, а потому не было и массшутингов"
и
"В СССР оружие продавалось в спортмагах, но никого не убивали!"

Конечно, форма утрирована, но то и дело что-то похожее слышно то здесь, то там. Как же было на самом деле? Массовые убийства были всегда и везде, в том числе и в СССР.

https://tjournal.ru/stories/500365-shutingi-po-sovetski-bez-kolumbayna-i-interneta-na-pervomae-v-shkole-restorane-i-voinskih-chastyah

Секте свидетелей «гибели в первом бою» и прочим любителям что-то громко загнать про Практическую Стрельбу посвящается:

https://argumenti.ru/society/2021/12/751998?fbclid=IwAR3eQdyA9LEmA61fKVbO_6IlHVeArvDtBRSfnDMw3Q4bx4lBmzSFTuZpMDE

сли кто-нибудь однажды возьмется описать историю гражданского оружия в России, несомненно, этот труд будет разделен на главы 2021 годом.

Долгое время мы жили при статус-кво. Нам годами обещали его то хорошо сломать, то плохо починить — в общем, что-нибудь вывернуть в законодательстве да сделать так, чтобы настала вольница или, наоборот, гайки были затянуты потуже. Однако нет ничего более постоянного, чем временное, и мы прожили долгие годы без серьезного ущерба праву граждан на оружие.

Но ничто не длится вечно, и в этом году наше положение поменялось. Были приняты меры, существенно ограничивающие приток новых вооруженных граждан. Не стоит думать, будто не досталось действительным владельцам оружия, но главное — по всей видимости, теперь нас с каждым годом будет становиться все меньше.

У меня нет для вас слов утешения о том, что в следующем, 2022 году мы непременно откатим назад поправки, сломим тренды, поменяем общественное мнение и вернем, как было. Если есть что-то более сложное, чем добиться принятия закона, так это добиться его отмены. Как прежде уже не будет. Если мы снова заполучим свои права назад, это будет уже совсем другое оружейное сообщество.

Сложно не отпустить замечание по поводу товарищей, убежденных, что при нынешнем политическом руководстве (не то что при этих там оппозиционных гавриках) с оружием все будет в порядке. Как видите, не будет. На «этих там оппозиционных» клейма ставить тоже негде, когда речь об оружии, а потому надо понять простую вещь: оружие — это политический вопрос, гражданское право, которое за вас никто защищать не будет, независимо от того, нравятся вам лица в телевизоре или нет. История защиты гражданских прав в мире ох как непроста. Особенно таких малопопулярных, как право на оружие. Не все зависит от нас, но мы должны заботиться обо всем от нас зависящем.

Пускай ситуация плоха и, по многим признакам, станет лишь хуже, нельзя не отметить, что в этот недобрый период мы вступаем в несколько иной формации. В 2021 году многие владельцы осознали себя как часть общности со схожими интересами. В общем-то, не так уж и мало, и в этом, пожалуй, единственная надежда владельцев оружия в России в долгосрочной перспективе.

В Новом году желаем всем успеть оформиться, кто оформлен — купить все, что дальше закроют! Стреляйте увлеченно и безопасно, становитесь или оставайтесь частью российской оружейной культуры!

Сообщают что Китай развернул более 100 роботов с пулеметами на своей границе с Индией.

Весьма интересная «провокационно-оборонительная» тактика: видимо, когда мутузить друг друга палками надоело, начали искать другие способы вести приграничные конфликты без жертв. Или начать нормальный замес, но с возможностью заявить что «они на дрона напоролись, начали на нас агрессировать, а там уж понеслось».