Залипательная перезарядка рандомных предметов
r/#oddlysatisfying
Size: a a a
2021 December 14
О "монастырском подрывнике" написали в ТВ360
- подрывник причислял себя к антинаталистам, то есть противникам возникновения новой жизни на Земле, и не любил все человечество.
- Зимой же он и вовсе начал положительно отзываться о школьниках и студентах, устраивавших массовую стрельбу, начал по-другому одеваться, подражая колумбайнерам, но никто не воспринимал его всерьез.
- Сверстники якобы подшучивали над ним из-за веса, а разговоры о бессмысленности всего мира только усугубляли ситуацию.
- По данным Shot, в школу при монастыре Владислава перевели из-за издевательств над ним в предыдущем месте учебы.
- По некоторым данным, в 2015 году у Владислава нашли онкологическое заболевание, ему удаляли щитовидную железу.
- Родители возили сына к психологу, который назначал антидепрессанты.
Картина столь знакомая...
Заметим:
1. Контакт с оружием у юноши был, через отца. Вся "причастность" оружия к инциденту - скриншот поста подрывника в инстаграме, где он радуется приезду СХП. Комментарии под постом откровенно идиотские ("кассу брать будешь", "когда на войну" и так далее).
2. Парню 18 лет, сейчас уже, в ретроспективе, он выглядит как "типичный массшутер". Ясно что задним умом все хороши, однако что предлагается с такими делать? В каждом классе есть такой пацан. Всегда. У нас такой был, в других такой был, и что самое главное, никто из них ничего не устроил.
3. Есть предположения (уверенность) относительно того, как было собрано СВУ. Поскольку это вроде как первый додумавшийся , я не стану подсказывать, думаю многие и так догадаются. Шума тут наводить не стоит, поскольку это станет прекрасной рекламой и мы получим "системы Хатсана" от мира ВУ.
По итогу, что имеем какого-то несчастного парня, который был засвечен перед системой регулирования оружия, но которому все ни по чем. Ему 18, он ничего не может купить и он в этом особо не нуждается. Думаю, он не столько стремился кого-то убить, сколько громко самоубиться (что, на момент написания, как известно не вышло). По итогу, вроде, погибших нет, но это чистая случайность. Снова и снова задаюсь вопросом: как правки в Закон об Оружии, которые уже в 2022 нанесут огромный удар по оружейной культуре в России, будут останавливать подобные инциденты? Ответ: никак.
- подрывник причислял себя к антинаталистам, то есть противникам возникновения новой жизни на Земле, и не любил все человечество.
- Зимой же он и вовсе начал положительно отзываться о школьниках и студентах, устраивавших массовую стрельбу, начал по-другому одеваться, подражая колумбайнерам, но никто не воспринимал его всерьез.
- Сверстники якобы подшучивали над ним из-за веса, а разговоры о бессмысленности всего мира только усугубляли ситуацию.
- По данным Shot, в школу при монастыре Владислава перевели из-за издевательств над ним в предыдущем месте учебы.
- По некоторым данным, в 2015 году у Владислава нашли онкологическое заболевание, ему удаляли щитовидную железу.
- Родители возили сына к психологу, который назначал антидепрессанты.
Картина столь знакомая...
Заметим:
1. Контакт с оружием у юноши был, через отца. Вся "причастность" оружия к инциденту - скриншот поста подрывника в инстаграме, где он радуется приезду СХП. Комментарии под постом откровенно идиотские ("кассу брать будешь", "когда на войну" и так далее).
2. Парню 18 лет, сейчас уже, в ретроспективе, он выглядит как "типичный массшутер". Ясно что задним умом все хороши, однако что предлагается с такими делать? В каждом классе есть такой пацан. Всегда. У нас такой был, в других такой был, и что самое главное, никто из них ничего не устроил.
3. Есть предположения (уверенность) относительно того, как было собрано СВУ. Поскольку это вроде как первый додумавшийся , я не стану подсказывать, думаю многие и так догадаются. Шума тут наводить не стоит, поскольку это станет прекрасной рекламой и мы получим "системы Хатсана" от мира ВУ.
По итогу, что имеем какого-то несчастного парня, который был засвечен перед системой регулирования оружия, но которому все ни по чем. Ему 18, он ничего не может купить и он в этом особо не нуждается. Думаю, он не столько стремился кого-то убить, сколько громко самоубиться (что, на момент написания, как известно не вышло). По итогу, вроде, погибших нет, но это чистая случайность. Снова и снова задаюсь вопросом: как правки в Закон об Оружии, которые уже в 2022 нанесут огромный удар по оружейной культуре в России, будут останавливать подобные инциденты? Ответ: никак.
18-летний Владислав Струженков, который вчера устроил взрыв в женском монастыре, пришел в себя
Ему сделали несколько операций, в результате взрыва он получил множественные ранения, в том числе травматическую ампутацию ноги.
Сегодня он поговорил со следователями. Влад признался, что у него не было ни ненависти к религии, ни травли от других учеников, ни обиды на учителей.
Он пытался приобрести разрешение на оружие, но лицензию ему не дали. Тогда он решил изготовить бомбу самостоятельно. И опробовал ее в действии.
Всего пострадали 13 человек, их жизням ничего не угрожает.
Ему сделали несколько операций, в результате взрыва он получил множественные ранения, в том числе травматическую ампутацию ноги.
Сегодня он поговорил со следователями. Влад признался, что у него не было ни ненависти к религии, ни травли от других учеников, ни обиды на учителей.
Он пытался приобрести разрешение на оружие, но лицензию ему не дали. Тогда он решил изготовить бомбу самостоятельно. И опробовал ее в действии.
Всего пострадали 13 человек, их жизням ничего не угрожает.
#оффтоп
Штат куколдов, честное слово. В Калифорнии запретили генераторы. Полная энергозависимость. Впрочем, Теслу им все равно не зарядить.
Ах да, удачный блэкаутов (перебоев с электричеством, которые в США не редкость).
Штат куколдов, честное слово. В Калифорнии запретили генераторы. Полная энергозависимость. Впрочем, Теслу им все равно не зарядить.
Ах да, удачный блэкаутов (перебоев с электричеством, которые в США не редкость).
2021 December 15
Бхахахах.
Бххахапхахах.
Сколько-сколько он стоит? 70к?
Но Техкрим молодцы, хоть признали проблему. Конечно, то что кто-то в 2021 году ведется на тему с ОООП это грустно. Но да что остается?
Бххахапхахах.
Сколько-сколько он стоит? 70к?
Но Техкрим молодцы, хоть признали проблему. Конечно, то что кто-то в 2021 году ведется на тему с ОООП это грустно. Но да что остается?
Немного #оффтопа.
Конечно, никакой цензуры нет. Что вы. Все чисто и объективно. Разумеется, в таких условиях не возникает ни малейших сомнений в том что мы сразу же узнаем, если с вакцинами будет что-то не так (скажем, они окажутся бесполезны).
Конечно, никакой цензуры нет. Что вы. Все чисто и объективно. Разумеется, в таких условиях не возникает ни малейших сомнений в том что мы сразу же узнаем, если с вакцинами будет что-то не так (скажем, они окажутся бесполезны).
По мере роста религиозного воспитания плохиши переходят с огнестрельного оружия на взрывчатку. Wait, oh shi...
@ne90e
@ne90e
Ничего себе БАЗУ Дядя Валера выссказал
2021 December 16
"грабьте свободно" и контроль оружия - предтеч одна
Противники ограничений спрашивают, где предел ограничений? Пример Британии показывает, что предела может не быть. Сперва запрещают пресловутое "более опасное" оружие, но проходит лет 10, и вот, вас арестовывают за то что вы вышли из дома с ножницами.
Находятся граждане радикальных взглядов, которых все устраивает. Они отвечают "оружие не должно быть вовсе, полумер недостаточно". Ведь они думают что им так будет безопасней.
Что же происходит дальше? Виктимная позиция "отдадим все что нужно" перебирается в другие аспекты жизни. И вот, вы оставляете багажник машины показательно открытым, чтобы вам не выбили стекла. Казалось бы, причем тут оружие, но психология одна. Не совпадение, что это происходит с одними и теми же людьми.
Если вы бесконечно сдаете назад, вашему бегству не будет конца. Но ничто не длится вечно, вас сбросят в море. Таков закон природы. И число жертв массшутингов меркнет в сравнении с преступным урожаем политики постоянного прогибания.
Противники ограничений спрашивают, где предел ограничений? Пример Британии показывает, что предела может не быть. Сперва запрещают пресловутое "более опасное" оружие, но проходит лет 10, и вот, вас арестовывают за то что вы вышли из дома с ножницами.
Находятся граждане радикальных взглядов, которых все устраивает. Они отвечают "оружие не должно быть вовсе, полумер недостаточно". Ведь они думают что им так будет безопасней.
Что же происходит дальше? Виктимная позиция "отдадим все что нужно" перебирается в другие аспекты жизни. И вот, вы оставляете багажник машины показательно открытым, чтобы вам не выбили стекла. Казалось бы, причем тут оружие, но психология одна. Не совпадение, что это происходит с одними и теми же людьми.
Если вы бесконечно сдаете назад, вашему бегству не будет конца. Но ничто не длится вечно, вас сбросят в море. Таков закон природы. И число жертв массшутингов меркнет в сравнении с преступным урожаем политики постоянного прогибания.
2021 December 17
Нельзя заявить что нас подвергают информационной бомбардировке, но то и дело проскакивают мнения попов/депутатов/российских рэперов о том что охота - пережиток прошлого и варварское занятие. В поколениях помладше все чаще слышится "я против охоты" или "нет, я по зверям стрелять не стану", причем даже от владельцев оружия. И это очень, очень тревожно.
Цивилизованная охота - это прекрасное занятие, полезное для окружающей среды и людей. Мягкосердечные сотрясания над бедными зверюшками для меня - не более чем индикатор зачастую напускной сентиментальности человека. Возможно кто-то и думает что зверюшки умирают под анестезией в окружении всей лесной братии, но реальность - не Диснейленд, и пуля это наименее мучительная смерть, доступная животным. При условии, конечно, что охотник не криворукий. А еще, охота спонсирует охотхозяйства, которые по совместительству у нас являются самыми что ни на есть настоящими заповедниками. Для многих территорий охотхозяйства - единственный весомый повод заниматься охраной природы, с которой иначе нечего поиметь.
Охота это и один из ключевых секторов гражданского оружия, заодно служащий оправданием в его существованию, наряду с самообороной, спортом и развлекательной стрельбой.
Даже если вы, как и я, ни разу не были на охоте, недальновидно ее не поддерживать. Без охоты моментально возникает вопрос: "а что, собственно, у нас в стране делают 4 миллиона стволов?". Не забывайте, охотничьих.
Очень часто, когда нас пытаются обмануть, нам заносят то, что очевидно будет работать против нас под пеленой благих намерений. В случае с оружием нам не привыкать, однако есть нечто, на что многие ведутся самым бестолковым образом - речь об охотминимумах.
Хотя, как и во многом, в части знаний правил охоты есть страны, где люди умудряются жить проще нашего, само по себе знание правил охоты не является чем-то дурным и излишним, требовать от охотника сертификации не безосновательно. Однако, ключевое слово - от охотника, т.е. речь о допуске к охоте, не к оружию, и пока у нас не появилось универсальной лицензии на оружия, любое усложнение допуска к "охотничьему" в понимании ЗоО оружию - это просто барьер, с непонятными выгодами для охраны природы.
Прослеживаются заблуждения и в части спортивных лицензий. Для начала, сейчас основанием для получения спортивной лицензии является титул Мастера Спорта, получить который не просто. Даже если бы этот барьер был убран, поверьте, вы не хотите оружия по спортивным лицензиям. На то есть причины.
Во-первых, вы не хотите зависеть от минспорта и какой-нибудь федерации, наряду с росгвардией, а если спортивные лицензии станут мейнстримом - зависеть будете.
Во-вторых, простаков нет. Если охоту урежут и сделают охотминимумы реальными, то надеяться что спорт, как причину получения оружия, оставят в покое - не приходится. Охотником может быть каждый, кто приедет в охотугодья с оружием. Спортсмену еще нужно себя проявить. Если вы думаете что ваша тактикульная тусовочка в камуфляжах и стрельбой из-за угла легко перекрестится в спортсменов, то я вот не стал бы разделять вашу уверенность.
В третьих, и самое главное, если охота отпадают, самообороны у нас нет, и остается только спорт, то ты это, будь добр, оружие в сейф на обьекте. Или хотя бы патрончики.
Перечислять нюансы можно долго.
Только не надо фантазий "как нам обустроить Россию", ее пока не мы обустраиваем, а на очередь толпа урбанистов в зауженных джинсах, которым что оружие, что охота ни уму ни сердцу. Не давайте провести себя с предложениями "как надо". Практика показала, что это используется лишь чтобы нас разобщить. Постарайтесь сохранить "как есть". В текущей конфигурации у нас и с охот минимумом и с лицензиями на все в порядке, и "рационализаторские" предложения относятся к тому чтобы "как-то по-новому сохранить как сейчас".
Короче, пока у нас в стране нет We The People базового разрешения на оружие "потому что имеем право", мы все - охотники. Не важно, на зверье, картон, силуэтные мишеньки или разбитые телевизоры. И лучшей участи нам пока не светит.
Цивилизованная охота - это прекрасное занятие, полезное для окружающей среды и людей. Мягкосердечные сотрясания над бедными зверюшками для меня - не более чем индикатор зачастую напускной сентиментальности человека. Возможно кто-то и думает что зверюшки умирают под анестезией в окружении всей лесной братии, но реальность - не Диснейленд, и пуля это наименее мучительная смерть, доступная животным. При условии, конечно, что охотник не криворукий. А еще, охота спонсирует охотхозяйства, которые по совместительству у нас являются самыми что ни на есть настоящими заповедниками. Для многих территорий охотхозяйства - единственный весомый повод заниматься охраной природы, с которой иначе нечего поиметь.
Охота это и один из ключевых секторов гражданского оружия, заодно служащий оправданием в его существованию, наряду с самообороной, спортом и развлекательной стрельбой.
Даже если вы, как и я, ни разу не были на охоте, недальновидно ее не поддерживать. Без охоты моментально возникает вопрос: "а что, собственно, у нас в стране делают 4 миллиона стволов?". Не забывайте, охотничьих.
Очень часто, когда нас пытаются обмануть, нам заносят то, что очевидно будет работать против нас под пеленой благих намерений. В случае с оружием нам не привыкать, однако есть нечто, на что многие ведутся самым бестолковым образом - речь об охотминимумах.
Хотя, как и во многом, в части знаний правил охоты есть страны, где люди умудряются жить проще нашего, само по себе знание правил охоты не является чем-то дурным и излишним, требовать от охотника сертификации не безосновательно. Однако, ключевое слово - от охотника, т.е. речь о допуске к охоте, не к оружию, и пока у нас не появилось универсальной лицензии на оружия, любое усложнение допуска к "охотничьему" в понимании ЗоО оружию - это просто барьер, с непонятными выгодами для охраны природы.
Прослеживаются заблуждения и в части спортивных лицензий. Для начала, сейчас основанием для получения спортивной лицензии является титул Мастера Спорта, получить который не просто. Даже если бы этот барьер был убран, поверьте, вы не хотите оружия по спортивным лицензиям. На то есть причины.
Во-первых, вы не хотите зависеть от минспорта и какой-нибудь федерации, наряду с росгвардией, а если спортивные лицензии станут мейнстримом - зависеть будете.
Во-вторых, простаков нет. Если охоту урежут и сделают охотминимумы реальными, то надеяться что спорт, как причину получения оружия, оставят в покое - не приходится. Охотником может быть каждый, кто приедет в охотугодья с оружием. Спортсмену еще нужно себя проявить. Если вы думаете что ваша тактикульная тусовочка в камуфляжах и стрельбой из-за угла легко перекрестится в спортсменов, то я вот не стал бы разделять вашу уверенность.
В третьих, и самое главное, если охота отпадают, самообороны у нас нет, и остается только спорт, то ты это, будь добр, оружие в сейф на обьекте. Или хотя бы патрончики.
Перечислять нюансы можно долго.
Только не надо фантазий "как нам обустроить Россию", ее пока не мы обустраиваем, а на очередь толпа урбанистов в зауженных джинсах, которым что оружие, что охота ни уму ни сердцу. Не давайте провести себя с предложениями "как надо". Практика показала, что это используется лишь чтобы нас разобщить. Постарайтесь сохранить "как есть". В текущей конфигурации у нас и с охот минимумом и с лицензиями на все в порядке, и "рационализаторские" предложения относятся к тому чтобы "как-то по-новому сохранить как сейчас".
Короче, пока у нас в стране нет We The People базового разрешения на оружие "потому что имеем право", мы все - охотники. Не важно, на зверье, картон, силуэтные мишеньки или разбитые телевизоры. И лучшей участи нам пока не светит.
2021 December 18
2021 December 19
Бхахах
Ладненько, пора кое-что прояснить. Это не браконьерство и скорее всего даже не сафари. Называть это "охотой" можно лишь обобщенно. По факту. то что вы видите это отстрел того что, например, Техасцы считают животными-вредителями. Так, для понимания, что-то типа агрессивных бродячих собак или волков. И с ними не церемонятся, вплоть до того что получил следующий метод убоя: ставят ловушку-приманку, закладывают взрывчатку, а когда соберется достаточно много кабанов, поднимают всех разом. Выглядит потешно, но делают это не забавы ради - это просто эффективно.
Вообще, за диких кабанов в некоторых штатах дают награду, а их отстрел считается социально полезным занятием, причем в интернете даже есть обсуждения уровня "могу ли я прожить занимаясь отстрелом кабанов?". Думаю, это дает некоторое представление о масштабах бедствия. Просто, в отличии от России, где зверья кот наплакал (со всем нашим трепетным к нему отношением, дорогой охотой и сложным к оружию), в США этих клыкастых бестий действительно много. Как в общем и всяких там горных львов, волков, гризли.
Вообще, за диких кабанов в некоторых штатах дают награду, а их отстрел считается социально полезным занятием, причем в интернете даже есть обсуждения уровня "могу ли я прожить занимаясь отстрелом кабанов?". Думаю, это дает некоторое представление о масштабах бедствия. Просто, в отличии от России, где зверья кот наплакал (со всем нашим трепетным к нему отношением, дорогой охотой и сложным к оружию), в США этих клыкастых бестий действительно много. Как в общем и всяких там горных львов, волков, гризли.
