ES
Arsen CeH9
через компонент внешнего
Так через модули провайдить или через Builder компонента? Если нужен один инстанс, то через билдер же. Я походу понял.
Size: a a a
2020 October 31
AC
смотря как у тебя ди граф устроен
AC
у меня например внешний роутер вообще @синглтон
AD
Ну так. Если мы инжектим, мы инжектим каждый раз новый инстанс
ну это бред какой-то
есть же аннотации, которые управляют созданием зависимости
есть же аннотации, которые управляют созданием зависимости
ES
ну это бред какой-то
есть же аннотации, которые управляют созданием зависимости
есть же аннотации, которые управляют созданием зависимости
Ну я понял. Сделаю внешний роутер синглтоном, а внутренний буду с апп скопом каким то.
AC
апп скоуп не синглтон разве?)
AD
Ну я понял. Сделаю внешний роутер синглтоном, а внутренний буду с апп скопом каким то.
так app тоже вечный
ES
так app тоже вечный
А, стоп )
AD
ваще разговоры далеко за пределами тематики чата
ES
последний вопрос
AC
изучил 3 либы навигаций ,а одну (дагер) - нет)
AC
ES
Ахахха, пошел я нахер с этим ботом )
ES
@ Scope
@ kotlin.annotation.Retention(AnnotationRetention.RUNTIME)
annotation class AppScope
@ kotlin.annotation.Retention(AnnotationRetention.RUNTIME)
annotation class AppScope
ES
Чем он от синглтона отличается? Или это уже точно оффтоп?
AD
Чем он от синглтона отличается? Или это уже точно оффтоп?
оффтоп. отличается от синглтона тем, что ты сам решаешь, сколько оно живет
AC
анноташка всего лишь ширма, вся суть в продолжительности жизни инстанциируемого компонента
AC
+ тебе нужно менеджить ссылкой на компоненты
ES
Arsen CeH9
+ тебе нужно менеджить ссылкой на компоненты
Понял, пасиба всем за помощь. Пойду вливать либу в прод )
AC
обычно она сразу забывается, т.к. конечный пользователь - не имеет чилдов с вложенными скоупами:
appComonent.newChildComponent().inject(this)
vs
val childComp = appComonent.newChildComponent()
childComp.inject(thisA)
childComp.inject(thisB)