Изучил я навКонтроллер. отличные новости - от Чичероне уходить рано))
Это совершенно разные срезы задачи навигации:

навКонтроллер - описание переходов в XML и возможность их вызова через
view.findNavController().navigate(R.id.viewTransactionsAction)
там можно описать и входные параметры (довольно криво😖)
но это позволяет смотреть на некое подобие карты переходов

чичероне - создание сложных изменений стека и безопасность вызовов от ЖЦ приложения.

то есть просто реализуем навигатор, который работает не с фрагмент менеджером, а с навКонтроллером и радуемся хорошей и безопасной навигацией и визуальной картой переходов 💥💥💥

ну круто что оно так одно в другое заворачивается.

It's architecture, baby! 😉

Подскажите пожалуйста — есть реализация своего навигатора и в нем делаю кастомную анимацию для некоторых фрагментов.
Анимация такая: новый фрагмент появляется снизу и едете наверх. Предыдущий фрагмент при этом стоит на месте.

Проблема в том, что почему-то у nextFragment - который выезжает снизу - фон появляется не сразу(фон задан корневому layout) - а появляется фон - только когда фрагмент приедет наверх.

Как это можно решить?

Хотя даже не так - судя по всему - nextFragment сначала находится ЗА prevFragment - затем, когда анимаци заканчивается, prev скрывается, и становится виден next

смена фрагментов стандартным navigateTo реализована.

Как я понимаю, navigateTo — это Forward > replace(...), а replace - это замена фрагмента и оно новый фрагмент, почему-то, кладет ниже текущего.
Реализовывать через add(...) - но это иной смысл в добавлении фрагментов.

Как быть - подскажите пожалуйста!

_
Пока решение такое - это всё же анимировать текущий фрагмент в обратную сторону новому. Например: новый снизу вверх, старый - сверху вниз.

Тяжело анимация на словах воспринимается, лучше закинь гифку или видео.

Но вообще тут проблема не с cicerone, а просто видимо нужно правильно назначить анимацию фрагментам

да, проблема с анимациями была - спасибо за ответ!

😏👍

Подскажите пожалуйста как уйти от вызова detach  в команде Replace у навигатора, чтобы не плодить схему fm.beginTransaction().detach(A).detach(B).attach(C)

тоесть так чтобы от фрагментов отписаться, чтобы они не еди память?

Всем привет!) Ни у кого не появилось идей насчёт проблемы?

@AnisimovDenis Тоже не нравится это. Пока что забил)

через Route проблему не решить?

Route? че за?

Router

Не, он не для этого

ну тоесть от кучи detach мы не уйдём?