И это "но" вот такое.
В своем сообщении мы привели выдержки из законов, в котором нет ни слова о том, что сейф с оружием должен быть прикручен к стене или полу.
Но участковые требуют прикручивать сейфы.
В своем официальном заявлении на сайте прокуратуры Чечни мы читаем странную формулировку.
А именно:
"Сложившаяся практика проверок условий хранения оружия свидетельствует об указании уполномоченными должностными лицами конкретных мер по обустройству мест хранения (закрепление сейфов к стенам и полу в помещениях), что связано с необходимостью исключения возможности неправомерного завладения предметами вооружения, в том числе вместе с сейфами".
Как это понимать? Получается, сложилась некая практика, которая документами не подтверждена? То есть из года в год участковые требуют не прописанного в документах требования, и это стало некой практикой, которое классифицируется этими же участковыми как административное нарушение?
Уважаемые прокурорские!
Мы не издеваемся и не троллим. Сейчас мы на полном серьёзе просим вас разъяснить, где прописано требование установки сейфа с оружием с обязательным прикреплением к стене или полу?
Почему людей штрафуют из-за не утвержденного никем требования? Пусть даже не штрафуют, а предупреждают. Но всё же...
И почему участковый требует то, что не может требовать?
Пусть даже не требует...
Почему участковый РЕКОМЕНДУЕТ прикрепить к стене или полу? На основе чего он делает такую реклмендацию? На основе сложившейся практики РЕКОМЕНДАЦИЙ? Или на основе сложившейся практики КРАЖИ СЕЙФОВ с оружием внутри?
И почему он имеет право "рекомендовать" условия хранения оружия?
Шарпудди Абдул-Кадыров, убедительно просим разъяснить.
Ответ на сайте прокуратуры - это не ответ на наш вопрос.