Size: a a a

Ассемблер

2021 August 14

A

Aleksandr in Ассемблер
а я точно говорю да, проверь контрольную сумму
источник

E

Entusiast in Ассемблер
Ну в любом случае, это правильное решение. Только не то, которое я подразумевал под тем, что писал 4 года назад))
Скорее, баг в алгоритме
источник

E

Entusiast in Ассемблер
А вот как подразумевалось вообще
источник

E

Entusiast in Ассемблер
(Входной 1) "b4g5" (0x35673462)
(Входной 2) 0xFFE010FF
(Входной 3) 0xF0FE01FF

(Конечный ключ) 0x63C0FF19
источник

A

Aleksandr in Ассемблер
у тебя ряд операций друг друга нивелируют
источник

A

Aleksandr in Ассемблер
вернусь домой - допишу свой крякми, с блекджеком
источник

E

Entusiast in Ассемблер
Я этот тоже чутка подпиляю
источник

A

Aleksandr in Ассемблер
если что
источник

A

Aleksandr in Ассемблер
Старенькое шифрование с 3 ключами. Кто захочет пробрутить - дерзайте
источник

A

Aleksandr in Ассемблер
Переслано от md5
935f0ff8916e78cfab17765db5361070
источник

A

Aleksandr in Ассемблер
так что я решил правильный
источник

E

Entusiast in Ассемблер
Ты куда постоянно уходишь!
источник

.

. in Ассемблер
Вилкой в глаз
источник

E

Entusiast in Ассемблер
Это не то, это не это
Сколько будет 0^1+1|0?
источник

.

. in Ассемблер
1 Вроде было выше
источник

E

Entusiast in Ассемблер
Я буду задавать этот вопрос, пока кто-то из тех, кто зашёл, не ответит правильно
источник

.

. in Ассемблер
Блин
источник

s

s54816 in Ассемблер
Это ведь от приоритетов зависит:
(0 ^ (1+1)) | 0 = 0² | 0 = 0
или
((0 ^ 1) + 1) | 0 = (0¹ + 1) | 0 = 1
источник

E

Entusiast in Ассемблер
Сначала XOR, потом OR
0^1 = 1
+
1|0 = 1
источник

s

s54816 in Ассемблер
Какой ксор? ^ — это степень!
источник