A
Скинь ему свой проект змейки в мбр😉
ее давно уже перебили оказывается
Size: a a a
2021 March 30
A
мне нужно понимать асм
пиши мелкие прги для себя, изучай механизмы, за непонятками в гугл, дальше ищешь в каждой книге ответ на свой вопрос, порой авторы имеют разный подход к объяснению отдного и того же
L
пиши мелкие прги для себя, изучай механизмы, за непонятками в гугл, дальше ищешь в каждой книге ответ на свой вопрос, порой авторы имеют разный подход к объяснению отдного и того же
я даже не знаю, прочту кое-что, чтобы вникать во всё это, дальше практика и поисковик
С
Просто изучая дебри вин апи грустно станет очень и разочаруешься. Там от асма ж ничего толком нет. Одни структуры и переходы.
Серьёзно. Я на старте через это проходил
Серьёзно. Я на старте через это проходил
A
главное понять принцип, а дальше по накатанной
pl
Утро доброе, ребят, уже две недели пытаюсь выучить асм, нашёл какие то книги, но дальше истории процессоров не ушёл, то книга по dos который лишь будет тратить моё время, то ещё что-то. В общем нашёл две книжки которые приглянулись, что думаете о них
1 Ассемблер - это просто. Учимся программировать . О. А. Калашников
и 2 Программирование на ассемблере на платформе x86-64. Р. Аблязов
1 Ассемблер - это просто. Учимся программировать . О. А. Калашников
и 2 Программирование на ассемблере на платформе x86-64. Р. Аблязов
Столяров, советую
L
Столяров, советую
Тот что насм и под unix?
A
Думаю ос роли особой не играет
пока не наступит вопрос о передаче параметров в разных конвенциях
AM
Так я смотрел, там вроде тоже DOS, а год на ветер как то не хочется сливать
От себя добавлю. Ассемблер - это не про пользу, а про понимание того, как реально работает компьютер. В 3-м десятилетии XXI века говорить о практическом применении ассемблера крайне сложно, поэтому все примеры его использования - абстрактны. На этом фоне абсолютно безразлично что именно изучать - DOS / Windows / Linux, intel86/x32/x64 или вообще PDP11.
AM
Так я смотрел, там вроде тоже DOS, а год на ветер как то не хочется сливать
Если не нравится DOS и Intel86, можете сразу замахнуться на x32/x64 для Linux консоли. Сложность одинакова.
format ELF executable 3
entry start
segment readable executable
start:
mov eax,4
mov ebx,1
mov ecx,msg
mov edx,msg_size
int 0x80
mov eax,1
xor ebx,ebx
int 0x80
segment readable writeable
msg db 'Hello world!',0xA
msg_size = $-msg
пример кодаA
От себя добавлю. Ассемблер - это не про пользу, а про понимание того, как реально работает компьютер. В 3-м десятилетии XXI века говорить о практическом применении ассемблера крайне сложно, поэтому все примеры его использования - абстрактны. На этом фоне абсолютно безразлично что именно изучать - DOS / Windows / Linux, intel86/x32/x64 или вообще PDP11.
в точку