А если есть такое сильное желание бороться с «барыгами», то никто не мешает опубликовать написанный код под GPL. Еще и хорошие строчки в резюме можно после этого вписать ...

Как это поможет бороться с барыгами? Софт под GPL можно продавать, не запрещено, главное свои доделки ты обязан распостранять с открытым кодом, точнее с предоставлением доступа к нему.
Ну и софт для пользователя и заточеный для пользователя редко бывает GPL или просто с открытым кодом, открыты в основном софтины для специалистов, программеров чаще всего.
Тот же блендер легким в освоении не назовешь
Закрытый софт расчитан на тех, кому изучать его нет ни времени ни желания, а надо зарабатывать. Логично

Я об этом вроде и говорю. Есть три пути. 1) Купить готовое ПО. 2) Написать ПО самому. 3) Создать ПО силами сообщества. Ломать и воровать - не путь.

С этим согласен абсолютно.
Просто с теми кто хочет все бесплатно этим бороться не получиться, они в другой целевой аудитории
Лет так 15 назад я только одного человека знал который компас ломал, по той причине, что альтернативного софта под их задачи реально не было, написать его не судьба, так как софт специфический был, самому написать знаний не хватало. А кушать надо было каждый день, они сами не так много зарабатывали. Ну и нужно учесть, что они размещали заказ на изготовление специфического изделия на заводе, который требовал чертежи в определенном формате.
В общем тогда вариантов не особо было.
ЗЫ Упор на ТОГДА, сейчас вариантов то побольше

А я думаю если софт реально нужен и понравился, есть уже  финансовая возможность, заплатить, заплати, уважай труд програмиста. Програмеру тоже кушать надо на что-то, кому-то детей кормить, особенно нашим, совесть надо иметь тоже. Понятно, что у нас все нищие, но и учатся в основном бесплатно на демо софте, отдавать тоже надо, делать свой вклад а не только брать.

Это было даже не 15, лет 20 если не больше тому, и возможности покупки легальной были ограничены не только по причине недостатка ресурсов.
Я таки никоим образом не оправдываю взлом софта, просто сейчас это "игра которая не стоит свеч" к тому же

К тому же, большая часть софта который мы используем не так и дорог. По цене пары билетов в кино, например. Но людям больно платить за то, что нельзя пощупать

И вопрос был не в обучении, большие заводы решили вопрос с лицензионной чистотой банально забив уй, в то время отдел ведающий эконом преступлениями работал только по майкрософтовским программам в Украине. Так что у мелких пользователей был выбор негустой, либо ты чертежи в компсе делаешь, либо производство мелкосерийное не про тебя.

Это вопрос дохода, точнее его уровня, сколько ты тратишь на еду и сколько у тебя остается.
В 2000-2004 у программиста в Полтаве была весьма негустая зарплата и инета тоже не было, так что ты мог позволить себе только пиратские болванки на рынке из разряда 2000 говна на одном диске.
Сейчас доход програмиста вырос и ясен пень купить или скачать стоит только в плане а есть ли где купить. У нас например фильм с оригинальной озвучкой могут и не продавать, только перевод. Тот же нетфликс он не все тебе покажет, если ты не в штатах к примеру. Но и штатовец не все увидит. Так что кое что приходится качать ибо не купить один фиг

А говорю я именно что про сейчас

Вторая половина моего сообщения именно про сейчас.
Вариант со скачваинием по причине невозможности купить, не цены, а просто не продают, становится все более актуален во всем мире.

Спасибо участникам чата, и особо @Saenro, за помощь! Мне удалось запрограммировать необходимый эффект.

1-экран

2-ой экран

А сделай вместо OR — XOR, интересно как в негатив перейдёт)

Этот ход я зарезервировал для самого демо!

красивая анимация вышла

А еще там есть грабли. В ассемблере PDP11 есть байтовый mov, and и or но нет байтового xor. А без него код уже не такой красивый.

Здорово получилось! А как такой большой шрифт на экран вывести?

Это картинка