+ многие программы уже взломаны.

Ща модно на расте, но я это не приветствую

Тебе не адреса нужны, а возможность переименовать на нормальные имена

а как сравнить полученный результат с асмом?

В реверсе в принципе нельзя получить результат аналогичный исходнику, небольшие различия будут в основном в именах меток или переменных

Я мем капитана очевидность не нашел, извините. При чем тут блендер?

Я ответил на ответ к этому

«что-то я не догогоняю как 3д моделирование и ассемблер связаны»

Бесплатность блендера их связывает, ты прав

Опишу более подробно.  Есть программа называется компас, там рисуют различные 3д модельки и чертежи. Есть в компасе модуль работа с листовым металлом и мне надо получить развертки в dxf формате. На данный момент, чтобы это сделать в компасе уходит более 10 минут на одну деталь. А есть умный человек, который написал программу dxf auto компас, она сама определяет какие детали являются листовыми и сама делает развертки дхф, нужно лишь указать папку. Но она платная. Я не знаю алгоритма конвертации, поэтому хочу взломать его программу ...(устал писать)

всем привет

Самое банальное макросы

Шансов на то, что анализ дизассемблированного кода с целью восстановления алгоритма окажется легче, чем создание алгоритма заново практически нет.

Можно же еще поменять пару байт и крякнуть его программу. Но то что Вы предлагаете интереснее, чем попивать пивасик и смотреть сериальчики

И получить слегка искаженные чертежи, как результат работы логической бомбы от автора взломанной программы?

А про word at mistakes никто не думал?

Я полагаю что интереснее оплатить работу человека

+1

Особенно если принять во внимание то, что «сделать в компасе уходит более 10 минут». Значит деталей много и прибыль от них есть.

Был бы юр. лицом может быть

А тут физ. Лицо