Нет, просто специалистов сразу видно, даже без вопросов. Бизнесу нужна только сделанная работа за дёшево и всё. Все крутости им нафиг не нужны.
Сразу отмечу, что меняя работы каждый год, никогда не встречал сопоотивлений при устройстве. На многих работах вообще ничего не спрашивали по компам.
Хотя да, иногда попадаются зубрилы, требущие ответы на очень узкоспециализировпнные вещи, но с ними разговор описывал на той неделе)))

А можешь переслать разговор тот предыдущий?

"просто специалистов сразу видно" - странно такое слышать от человека из IT, какое-то гадание. пока не получишь ответ на серьезный вопрос по направлению как можно назвать человека специалистом?

ну ML это не совсем математика, потому что у очень и очень многих приемов доказательства нет вообще. Тупо методом тыка делается

У меня возник вопрос по поводу вывода бинарного числа в tasm

Vsem privet

задавай

Vsem privet

Так "технологическая сингулярность, искусственный интеллект" это сейчас в большинстве случаев модно, стильно, а вовсе не обоснованная необходимость.
Более того, большая часть поминающий исскуственный интелект представляет это как гибрид скайнета и газонокосильщика.
Вообще же ситуация, когда модель решает задачу, но авторы модели не могут объяснить как, это в лучшем случае реинкарнация птолемеевской системы эпициклов, оно работает и как то с приемлемой точностью дает прогноз, но по сути в корне не верная модель.
В случае птолемеевской модели это вылилось в открытие америки на пару тысяч лет позже, чем могли по уровню технологий, сейчас же может вылится в очередной экономический пипец в лучшем случае

ну распознавание образов большое достижение все таки_

Ещё большее специально сформированные образы сводящиеся распознавалку с ума 😺

Ещё большее специально сформированные образы сводящиеся распознавалку с ума 😺

котопес, русалка и прочее вымышленное