В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Ассемблер

437 membersпожаловаться на группу
2021 February 03

[

[BRM]White Rabbit in Ассемблер
Aiwan ╭∩╮ (òÓ,) ╭∩╮bot
раз у вас об ООП пошел пазговор, скажите это вот можно считать минимальный минимум для полноценного прогания? вроде все 3 парадигмы соблюдены

https://fresh.flatassembler.net/index.cgi?page=content/articles/4_oop.txt
все инкапсуляции, полимофизмы и наследование можно реализовать даже на языках без ооп.
Грубо говоря, это можно считать ооп, но с минимальным набором ты всё же будешь сталкиваться с кучей сложностей. Хотя бы как с отсутствием контрактов в спп, от которого там все страдают.
источник
14:20пожаловаться#1

d

disba1ancer in Ассемблер
Опять всякую фигню в плюсы тащат...
источник
17:18пожаловаться#2

[

[BRM]White Rabbit in Ассемблер
Тут наоборот. Страдают не потому что есть, а потому что нет
источник
17:51пожаловаться#3

A

Aiwan ╭∩╮ (òÓ,) ╭∩╮b... in Ассемблер
[BRM]White Rabbit
все инкапсуляции, полимофизмы и наследование можно реализовать даже на языках без ооп.
Грубо говоря, это можно считать ооп, но с минимальным набором ты всё же будешь сталкиваться с кучей сложностей. Хотя бы как с отсутствием контрактов в спп, от которого там все страдают.
и в чем будут сложности?
источник
18:25пожаловаться#4

[

[BRM]White Rabbit in Ассемблер
В основном как и везде в асм - ты не можешь гарантировать, что переданная в функцию штука будет нужным объектом
источник
18:32пожаловаться#5

[

[BRM]White Rabbit in Ассемблер
Нет защиты компилятора
источник
18:32пожаловаться#6

d

disba1ancer in Ассемблер
[BRM]White Rabbit
Нет защиты компилятора
совсем зажрались, подавай им защиту от компилятора, а потом спрашиваем зачем нам обязателен ssd на борту и 100500 оперативки...
источник
18:34пожаловаться#7

[

[BRM]White Rabbit in Ассемблер
Ахаха
В плюсах это проявляется в оперировании коллекциями, например, со всякими begin и end, правда там всё обещают какие-то концепты ввести...
источник
18:35пожаловаться#8

[

[BRM]White Rabbit in Ассемблер
(тем, что у коллекций нет общего интерфейса и ты должен ручками вызывать итераторы)
источник
18:36пожаловаться#9

A

Aiwan ╭∩╮ (òÓ,) ╭∩╮b... in Ассемблер
[BRM]White Rabbit
В основном как и везде в асм - ты не можешь гарантировать, что переданная в функцию штука будет нужным объектом
если эта штука МНОЮ передана, то как я не могу гарантировать что это чтото другой?
источник
18:46пожаловаться#10

d

disba1ancer in Ассемблер
[BRM]White Rabbit
(тем, что у коллекций нет общего интерфейса и ты должен ручками вызывать итераторы)
а какой тебе надо общий интерфейс?
источник
18:47пожаловаться#11

[

[BRM]White Rabbit in Ассемблер
Aiwan ╭∩╮ (òÓ,) ╭∩╮bot
если эта штука МНОЮ передана, то как я не могу гарантировать что это чтото другой?
Ооп делается для того, чтоб иожно было писать слабо связанный код и чтобы в твои функции "эту штуку" мог передать кто-то другой🙃
Вообще вся структура каждого отдельного класса должна быть такой, что тот, кто её использует - дебил и ему надо давать максимально тупой интерфейс, а то не дай бог, ошибётся
источник
18:50пожаловаться#12

[

[BRM]White Rabbit in Ассемблер
disba1ancer
а какой тебе надо общий интерфейс?
Да хотя бы шарповское IEnumerable, которое гарантирует, что у переданной штуки есть итераторы и их можно итерировать
источник
18:51пожаловаться#13

d

disba1ancer in Ассемблер
[BRM]White Rabbit
Ооп делается для того, чтоб иожно было писать слабо связанный код и чтобы в твои функции "эту штуку" мог передать кто-то другой🙃
Вообще вся структура каждого отдельного класса должна быть такой, что тот, кто её использует - дебил и ему надо давать максимально тупой интерфейс, а то не дай бог, ошибётся
не надо делать интерфейсы для дебилов, надо этих дебилов не подпускать к программированию на пушечный выстрел, а то понаделают своих защит от дураков, а потом нормальные пытаются их обойти потому что мешают...
источник
18:51пожаловаться#14

[

[BRM]White Rabbit in Ассемблер
[BRM]White Rabbit
Ооп делается для того, чтоб иожно было писать слабо связанный код и чтобы в твои функции "эту штуку" мог передать кто-то другой🙃
Вообще вся структура каждого отдельного класса должна быть такой, что тот, кто её использует - дебил и ему надо давать максимально тупой интерфейс, а то не дай бог, ошибётся
Допустил фактическую ошибку, не тот, кто делает класс, а тот кто использует*
источник
18:52пожаловаться#15

[

[BRM]White Rabbit in Ассемблер
disba1ancer
не надо делать интерфейсы для дебилов, надо этих дебилов не подпускать к программированию на пушечный выстрел, а то понаделают своих защит от дураков, а потом нормальные пытаются их обойти потому что мешают...
Ну уж что поделать, таков тыртырпрайз
источник
18:53пожаловаться#16

[

[BRM]White Rabbit in Ассемблер
Главное - шоб формы быстро шлепались!
источник
18:54пожаловаться#17

d

disba1ancer in Ассемблер
[BRM]White Rabbit
Да хотя бы шарповское IEnumerable, которое гарантирует, что у переданной штуки есть итераторы и их можно итерировать
меня begin/end более чем устраивают
источник
18:54пожаловаться#18

d

disba1ancer in Ассемблер
[BRM]White Rabbit
Ну уж что поделать, таков тыртырпрайз
вывод: везде куда приходит тырпрайз, начинается медленное превращение всего в говно. Отсюда второй вывод: учитывая, что тырпрайз нацелен на зарабатывание денег, все наши проблемы из-за денег (из-за жадности если конкретнее)
источник
18:57пожаловаться#19

d

disba1ancer in Ассемблер
предлагаю закрыть эту тему ибо и самому уныло стало...
источник
18:58пожаловаться#20