последние несколько челов, состоят в одних и тех же 3-х группах... я ни то чтобы подозреваю подозревать, но немного вымораживает то, что это может быть один и тот же чел.
в принципе безобидно на первый взгляд, но соглашаться с размножением личностей внутри одного индивида - тоже есть х*ита. ЛОЛ
у админов отображается номер телефона аккаунтов ? ну или айпишник можно у юзера подсмотреть ?
А разве плохо, что человек может быть в нескольких группах?
+ не все целенаправленно ищут тот или иной чат, в чат плюсовиков скинули ссылку по вопросу питон что бы не было оффтопа, соответственно не сложно зайти в чат инфо и увидеть ссылку на ассемблер, отсюда и несколько человек
Парни, у нас открытая группа. Что касается нескольких инстансев одной личности, то почему нет? Если нет грубых нарушений правил и этики, то какая разница? Я всегда за свободу, друзья!
Что не говорите, а компилированный Си есть куда оптимизировать. Более того, в экзешниках очень часто встречаются такие, на мой взгляд, бессмысленные команды как mov edi, edi 🙄
Что не говорите, а компилированный Си есть куда оптимизировать. Более того, в экзешниках очень часто встречаются такие, на мой взгляд, бессмысленные команды как mov edi, edi 🙄
У Microsoft для критических багов есть механизм хотпатчей, когда библиотека не пересобирается заново, а патчится прямо бинарник. И эта инструкция просто резервирует место, чтобы можно было воткнуть джамп.
А я кстати не совсем прав. Вон Raymond Chen пишет, что ещё одна причина, почему не два нопа — чтобы оно исполнилось разом, и чей-нибудь EIP не оказался после хотпатча в середине джампа.