Россия, Украина и США: кризис нарастает
Американцы озабочены наращиванием российских войск на границе с Украиной, но не похоже, чтобы администрация Байдена собиралась менять свой подход к ситуации - "пряники" для Киева (военные поставки, экономическая помощь и военная поддержка) и "кнуты" для Москвы (грозные предупреждения от высокопоставленных чиновников о тяжелых последствиях, которые ждут Россию в случае "вторжения", угрозы санкций и разные сочетания инструментов сдерживания).
В этих условиях один из ведущих специалистов по России в Америке
Самуэль Чарап из Корпорации РЭНД
предлагает администрации отказаться от такого подхода и воздействовать на Украину, с тем, чтобы она серьезнее подошла к своим "минским обязательствам" (довольно смелое для собственной репутации предложение по нынешним временам).
Ключевых тезисов
пять:
⭐️ На протяжении 6+ лет "Минские соглашения" не реализовывались должным образом - ни одна сторона не получала желаемого, но никто не хотел эскалировать ситуацию. В этом время Украина наращивала свои связи с США, ЕС и НАТО. Давать ей членство ни в ЕС, ни в НАТО никто не собирался, но удалось "закрепить" Украину на трансатлантической "орбите", чего Москва не может терпеть;
⭐️ Байден может давить на Украину, когда Америке это нужно (как это было в 2016 г. еще вице-президент Байден потребовал увольнения главного прокурора);
⭐️ Отнестись к озабоченностям Москвы в отношении Украины в этот раз нужно серьезно - слишком уж оживленное движение российских войск на границе, слишком серьезно звучит риторика Кремля и слишком велики ставки для России на Украине (гораздо выше, чем для США и ЕС), чтобы в очередной раз "проглядеть" намерения Москвы;
⭐️ Все это необходимо сделать потому что последствия потенциального вторжения России на Украину и отторжения части её территории будут катастрофичными для всех - погибнет много людей, будет много разрушений, последующий экономический паралич уничтожит Украину, нанесет вред Европе (про повреждения для России американский эксперт, естественно, не рассуждает - его целевую аудиторию это не сильно заботит);
⭐️ И даже если все это не убеждает Белый Дом, Чарап предлагает смотреть на все это через призму исключительно американских интересов - в случае самого плохого сценария, европейцы потребуют еще больше американских войск на своей территории ("для защиты от России"), вся и без того ветхая повестка с Россией посыпется окончательно, возникнет риск серьезной войны - нужно ли это США в ситуации, когда приоритеты совсем в другом регионе и по другим направлениям?
Среди этих разумных,в том числе с российской т.з., предложений есть одно, хм.. лукавство. Чарап говорит о том, как Россия пытается изменить "статус-кво", но весь его текст говорит о том, что этот статус все эти годы меняют сами США, а действия Москвы - это реакция на эти попытки.
В любом случае, эта статья - самое разумное, что звучало из Вашингтона в последние несколько недель. Услышит ли администрация этот призыв или в решающий момент в ситуационной комнате и за её пределами возобладают другие голоса. Современная история США говорит в пользу того, что на грабли американцы наступают не реже россиян. Если так - плохо дело. Но вот Байден, несмотря на всю критику, демонстрируют готовность прежние ошибки исправлять и нести за это репутационные издержки.
Ему, конечно, глубоко наплевать и на Украину, и на Россию. Россию, убеждены американцы, надо сдерживать, но и у этой политики есть свои пределы и красные линии. Путин явно дал понять, что до них уже дошли. Влезать в очередной системный кризис из-за очередного полу-несостоявшегося государства обратит Америку не к лучшим практикам прошлого, о которых грезит тамошняя элита, а к кризисам, из которых в "светлое будущее" выбраться будет сложно. Всем.
