Кто Антипинский НПЗ банкротит, тот его и танцует
Рекордный гонорар, который затребовал себе через арбитражный суд конкурсный управляющий Антипинского НПЗ Константин Сичевой в размере 5,4 млрд руб, ожидаемо произвел фурор. До этого ни один менеджер в России не мог похвастаться такими доходами – ни глава Газпрома, ни Лукойла, ни один из основных участников Антипинской схемы глава Сбера (хотя тут есть нюансы). Особенно интересны факты биографии самого (внезапно) высокооплачиваемого менеджера ТЭК – откуда он взялся, чем знаменит и чего реально достиг в отрасли.
До Антипинского НПЗ профессиональные навыки Сичевого не выходили за пределы банкротства мелких разорившихся хозяйств Костромы, где до недавних пор и промышлял ранее никому не известный управляющий. Но…. Константин Сичевой оказался хорошо знаком с Анатолием Яблонским, который сейчас контролирует Союз арбитражных управляющих «Северная Столица» (где и числится Сичевой). Сам господин Яблонский десять лет назад был правой рукой и кошельком костромского губернатора Игоря Слюняева (ныне Игоря Албина), и благодаря протекции главы региона возглавлял на тот момент Костромскую сбытовую компанию, которая управляла почти всей коммуналкой в регионе. Время шло, Слюняев сначала стал министром, потом замом главы Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко, а затем Албиным (сменил фамилию на более благозвучную). Вслед за своим патроном в Северной столице оказался и Яблонский, возглавив упомянутый выше одноимённый союз арбитражников.
Исходя из вышеописанной схемы взаимоотношений и того факта, что г-н Яблонский внезапно перешёл в нефтяники (оказался основным владельцем того самого ООО «Русинвест» с уставным капиталом в 10 тыс руб, которое в мае 2021 года за 111 млрд руб купило Антипинский НПЗ), можно сделать вывод об истинных организаторах лохотрона вокруг Антипинского завода. Сделку на 111 миллиардов, кстати, готовил будущий конкурсный управляющий Антипинского завода г-н Сичевой.
Участники рынка арбитражных управляющих почему-то (интересно, почему?) убеждены, что Сичевому даже не могла прийти в голову мысль запросить рекордный гонорар за свои услуги. Идея, как считают многие, принадлежит патрону Сичевого Яблонскому, мастеру обнальных схем. Люди хорошо знающие Яблонского по его "коммунальному" прошлому, говорят, что из 5,4 млрд Сичевому останется, в лучшем случае, пара десятков миллионов в качестве премии. Однако с выводом о конечном бенефициаре мутных финансовых схем вокруг Антипинского НПЗ лучше не спешить. Среди участников этих схем есть более значительные фигуры. В частности, вознаграждение планируется выплатить из тех самых 111 млрд руб, заплаченных за НПЗ Сбербанку. Сбербанк, который взыскал за долги и затем продал НПЗ, уже заявил, что ничего против требований Сичевого не имеет.
Все эти детали наверняка должны заинтересовать арбитражный суд, который 30 сентября будет рассматривать требование Константина Сичевого. Правоохранителей, в свою очередь, могут заинтересовать уже совсем другие нюансы, больше связанные с самим господином Яблонским. Например, как можно было уговорить главу Сбербанка Германа Грефа пойти на такую откровенную схему вывода денег из подконтрольного банка (хотя это в целом небольшие суммы по сравнению с теми, которые банк ежегодно выбрасывает на создание обреченной собственной IT-экосистемы и ее рекламу). Вряд ли такие деньги «в одном чемодане» можно было просто так пронести мимо самого главы Сбера – слишком много шума в медиа наделает история костромского конкурсного управляющего «из грязи в князи». Без личного «даю добро» Германа Оскаровича такая схема вряд ли возможна. Остаётся вопрос – на каких условиях?