Россия в Арктике - критический анализ аналитического центра Carnegie.
У России имеются большие арктические планы, но пока неизвестно, как они будут реализованы, пишут в своем аналитическом тексте специалисты Carnegie. При этом они отмечают, что для США сама попытка России продвинуться в этом направлении будет означать возвращение к обстановке, похожей на холодную войну, а не новую главу в соперничестве великих держав в Арктике.
За последнее десятилетие арктические амбиции России стали привлекать все больше внимания на Западе. Риторика Кремля о посягательствах Запада становится все более резкой, сопровождаемая усилением военной мощи Москвы и наращиванием амбициозности экономических и инфраструктурных проектов.
Россия, несмотря на санкции и объективные трудности, выделяет немалые финансовые и денежные ресурсы для поддержки своей амбициозной программы в Арктике. Кроме нефтегазовой добычи, стимулы для привлечения отечественных и иностранных инвесторов получат нефтехимическая, горнодобывающая и лесная отрасли. Аналитики Carnegie отмечают, что "локомотивами" политики России по освоению Арктики выступают крупные государственные компании. Такие как "Роснефть" (проект "Восток Ойл" с целевым показателем добычи в 2 млн б/с), "Росатом" и "Газпром".
Россия также начала информационную кампанию, чтобы привлечь внимание к своим достижениям в Арктике и продвигать свои замыслы, связанные с этим регионом. Проводятся различные форумы, а высокопоставленные чиновники периодически проводят резонансные фотосъемки в регионе в ходе инспектирования военных, энергетических и научных объектов.
Арктика обладает богатыми запасами нефти и газа, что делает ее стратегическим регионом не только для российской экономики, но и для коммерческих интересов ключевых кремлевских силовиков. Экономические интересы государства и правящей элиты в Арктике тесно переплетены.
Растущая роль "Росатома" в Арктике усилила его политическое влияние, увеличила объем финансирования из государственного бюджета и стимулировала его диверсификацию в секторах транспорта и логистики.
Но история реализации Россией амбициозных программ, даже тех, которые поддерживаются лично Путиным, отнюдь не обнадеживает. Даже в Арктике, которая пользуется большим вниманием на высоком уровне и должна получить приоритет в распределении ресурсов, основные мероприятия остаются не обеспеченными финансированием или недофинансированными. Делают итоговый вывод аналитики Carnegie.
Буровая: Если все так плохо, то почему на Западе (в первую очередь, в США) сегодня такой сыр-бор вокруг арктических программ России? Сегодня в Prospect-magazine вышел огромный материал о коварных русских в Арктике (отчёт о нем опубликуем чуть позже).
Все очень просто. Арктический шельф - это 70% потенциальных (неразведанных) запасов углеводородов Земли. Арктика - это будущее мировой энергетики и мировой экономики. Арктика - это самый короткий путь из Европы в Азию. И все это счастье находится под контролем России? Ну как тут не возопить о коварных планах русских по захвату Арктики?
В своем анализе специалисты Carnegie как бы невзначай (ненавязчиво, но очень выпукло) упоминают, что все арктические проекты России реализуют типа "друзья Путина" (имеются в виду близкие лично президенту России люди). Намек понятен. Все в старой схеме: воровство, коррупция, своячество и хунта. У нас простой вопрос к любому серьезному бизнесмену: если перед ним встанет стратегическая задача по реализации проекта, от которого зависит будущее его бизнеса, на кого он сделает ставку? На людей с рынка или на близких и проверенных соратников?
Для нас ответ очевиден. Стратегия всегда реализуется вопреки сиюминутной рыночной конъюнктуре. А вот аналитики и специалисты центра Carnegie пусть сначала зададут этот вопрос себе, а потом любому западному политику, хоть европейскому, хоть американскому.