Нет, это не так работает.
Сейчас: есть договор, который я не подписывал, но за несоблюдение этого договора меня посадят в тюрьму. По этому договору с меня берут деньги и как-то их тратят, если мне не нравится как — я могу протестовать или доказывать, что деньги тратят плохо, меня могут и не слушать.
Мне больше нравится: я подписываю договор в явном виде и если мне не нравится, как тратят мои деньги — больше их не даю.
Полностью согласен с вами. В идеале вообще частный город, в котором Юр лицо оказывает часть услуг жителям города, а все остальное уходит полностью в частные руки и жители сами выбирают подрядчиков под разные услуги, либо вообще отказываются от них, если услуги не требуются. К примеру, суды, жкх, полиция, пожарные, медицина, это все можно в частные руки отдавать и за счёт конкуренции качество оказания услуг и их стоимость будет падать. Потому что это закон рынка: выигрывает тот, кто оказывает услугу быстрее, качественнее, дешевле. Остальные с рынка уходят. А в случае с государством - слишком большой не эффективный чиновничий аппарат, который ест очень много денежных средств. Если раньше, когда я платил немного (по нынешним мои меркам) налогов и работал в черную, то мне было пофиг в целом. То сейчас, когда для меня сумма отдаваемая в виде налогов и пенсии (которой скорее всего я и не увижу, кстати, тоже гос пенсионный фонд тоже довольно неэффективно учреждение) на выходе даёт очень плачевный результат.
В идеале вообще, сделать что то наподобие Сингапура. Где у каждого чиновника есть kpi и в зависимости от достигнутых целей соотсветвенно выплачивается зарплата. Ну и жёсткая система коррупции. Но опять же Сингапур тоже не идеален. И другой менталитет. Но в целом можно брать их систему за основу и улучшив её, построить частный город на территории уже существующего государства. Где жители, к примеру будут как физ лица являться резидентами свободной (особой) экономической зоны, и будут платить только за услуги которые получают от администрации города, а также обязательные платежи в виде оплаты жкх и прочих услуг в УК(туда же входит стоимость обслуживания и амортизации коммуникаций города [электричество, водоснабжение, водоотведение, газ итд]) или есть в России другое формирование тсж, где сами жители организовывают товарищество где каждый является членом товарищества и все вместе решают что делать кому платить итд..).
Голос "за" подобную систему - потому что если кто то будет воровать (а воровать в любом случае будут), то оштрафовать и выгнать человека проще, потому что он на расстоянии вытянутой руки от тебя живёт, а не где то в министерстве.
Плюсом является то, что если житель города нарушает правила поведения и ведения деятельности в городе - то администрация города имеет право разорвать договор с жителем нарушившим условия договора. Также и житель может обратиться во внешний арбитражный суд, чтобы получить компенсацию от города, если город (администрация) по каким то пунктам нарушил условия договора.
Тоже касается и других подрядчиков.
Если это грамотно продумать, и прописать максимально просто все законодательство, то можно без особой бюрократии и гигантского штата чиновников организовать такой небольшой частный город, допустим, численностью до 20 000 жителей.
Почему небольшой, чтобы быть мобильные и быстрее реагировать на изменения. Так как именно такой системы я ещё не видел нигде (если подскажете - буду очень признателен).