Дело не в том что лень. Вы хотите меня убедить. Не я вас. Вы пришли и заявляете голословные суждения.
Например: «Стыдно не знать что такое отчёт UN по климату.» «Антинаучный бред...» и т.п.
Если это не мне «редким продажным "учёным"» — тогда зачем мне говорить это? Обвинение меня через друзей?
Тогда и говорите это тем кого считаете продажными, а не мне.
Напомню это вы пришли и решили меня в чем то убеждать. И вам лень или вы не можете аргументировать свою позицию.
Вам лень анализировать данные, потому что они идут в разрез с вашими убеждениями.
Вот пример как должна выглядеть научная статья (
https://t.me/AntarcticaOnLineqwest/19295) на подобные и прошу у вас ссылку.
А не ту пропаганду которую вы мне подсовываете вместо данных. Я посмотрел вашу ссылку и не увидел там цифр.
Только голословные заявления в формате рекламного буклетика. Без данных без фактов без методики.
Более 1/3 метана выбрасывают только коровы в стойлах.
Вы хотя бы знаете какие газы вкладывают свой вклад в парниковый эффект? Какой их состав? Какое влияние?
Вы в курсе что порядка 78% или около того парникового эффекта из-за водяного пара? И если убрать С02 то вода вымерзает и наступает ледниковый период?
Озон который нас защищает от радиации даёт до 7% вклада - его тоже будем убирать?
Так что научитесь вести диспут хоть сами разберетесь в материале. Или вам не интересно разобраться в вопросе?
